最高法院日前召开刑事庭会议，讨论贪污治罪条例的收贿罪应采"实质影响力说"或"法定职权说"。施明德表示，若采"法定职权说"，将为大官的贪腐卸除刑责，则台湾必"依法"沦为贪腐共和国。
贪污治罪条例的收贿罪，所谓"公务员职务行为"，关键在于如何定义。若采"实质影响力说"，只要官员对于相关机关或公务员的人事、财务及业务执行等事项，具有实质影响力就会成罪。
若采"法定职权说"，就需要涉嫌收贿公务员藉由自己的"法定职权行为"或"职务密接关联行为"，对决策或执行过程发挥影响力，才算是职务行为，始成立收贿罪。
根据中央社报导，最高法院日前召开刑事庭会议讨论贪污收贿罪要采哪一说，外传司法院长许宗力要最高法院"缓一缓"。对此，最高法院院长郑玉山表示"没有"，许宗力并没有要他缓一缓、没有那种事情，这是外界有所误解。
郑玉山也说，刑事庭会议法官各自表示意见，并未做出结论，这个议题未来会继续讨论。
施明德则指出司法改革背后的动机与罪恶，呼吁大家关注这项新闻。因为贪污罪的认定若采"法定职权说"，将为大官的贪腐卸除刑责。且如果司法院长许宗力的介入，是要最高法院长郑玉山做出"贪污罪认定采法定职权说"，则台湾必"依法"沦为贪腐共和国。
施明德强调，"司法界，请你们不要忘记，你们是国家道德的最后一道防线。""老兵未死，正视着！"
0
