名为“红黄蓝教育”的中国幼教企业在纽约股票交易所上市，创始人和董事长曹赤民（左）、创始人和总裁史燕来（左二）在纽约股票交易所（2017年9月27日）。
被虐待幼儿丑闻困扰的纽约上市公司“红黄蓝教育”股票，继上周暴跌后星期一出现反弹，但该公司继续承受着对其丑闻进行调查的压力。
又有两家律师事务所进行调查星期一，又有两家律师事务所宣布对“红黄蓝教育公司”进行调查。上星期五，罗森律师事务所表示，准备对它进行集体法律诉讼。
纽约证交所代号为RYB的“红黄蓝教育”，上个交易日暴跌38%后今天出现反弹。星期一，华尔街股市收盘时该股以18美元报收，涨1.55美元，涨幅为9.42%，但股价仍低于两个月前的上市价18.5美元。该股的交易量今天进行放大，是平均量的6倍多。
星期一，位于纽约曼哈顿和新泽西的“布朗斯坦、葛维宝和格罗斯曼律师事务所”宣布对 “红黄蓝教育”展开调查。
另外“列维和考辛斯基律师事务所”同一天也向“红黄蓝教育”的投资者通报，告诉他们对该公司董事会可能的证券欺诈行为进行调查。
他们引用该公司被报道涉嫌虐待幼儿事件，以及已经有教师被离职和拘留等事实，希望该股投资人协助调查。
红黄蓝教育公司已经发表两份声明，表示采取了及时措施应对这一事件，保证落实更多安全和监管措施。但这些声明被认为是美国商业法中所描述的一种并非事实、具有误导性的“前瞻性”或者“安全港”声明，有可能对投资人散布涉及风险的内容。
“前瞻性声明”有误导性
红黄蓝教育公司在声明中表示，将继续加强对违规人员的零容忍原则；对全公司系统进行彻底调查；实现对安全和监督系统的全面升级；并会与有关家长进行沟通，尽最大努力预防任何类似事件发生；安排其他优秀教师进入该园；与政府当局的调查进行全面合作。
PR Newswire星期一发自北京的报道说，“前瞻性声明”通过将来时态，如“将”、“会”、“期望”、 “打算”、“计划”等等表述，“不是对过去事实的陈述，而是前瞻性陈述。”
美国的商业法，如美国1995年《私人证券诉讼改革法案》，就指出，“前瞻性声明”往往具有误导性，因为它们可能被误认为是事实陈述，而实际上却只是公司的一种期待。
报道说“前瞻性陈述涉及固有风险和不确定性。若干因素可能导致与前瞻性声明大不同的实际结果。”
0
