近日西媒报道，中国大陆和梵蒂冈复交谈判已进入尾声，双方有意恢复自1951年以来中断的双边关系。有评论指出，中梵建交可能令台湾的处境岌岌可危。但此次中梵建交，对于梵蒂冈来说，却几乎全部是对北京的妥协。
此前外界普遍认为中梵建交是北京在惩罚蔡英文政府。自蔡英文政府上台以来因拒绝承认“九二共识”，北京与马英九政府时期达成的“外交休兵”的善意也有所变化。先后有圣多美和普林西比与巴拿马与台“断交”，梵蒂冈可能将成为北京下一个目标。 但事实上，对于北京来说，北京并非急于与梵蒂冈建交。压缩台湾的国际空间，对于北京来说有很多种选项，没有必要妥协去接受与梵蒂冈建交。而对于梵蒂冈来说，选择此时与北京建交，则将得到巨大的政治利益，因此在这次外交谈判中，梵蒂冈几乎是全部对北京妥协。
中国和梵蒂冈至今未建立外交关系，外界认为中梵关系主要存在三大障碍：主教任命、台湾问题和“封圣”问题。这三大问题都是北京政府无法让步的。 首先，台湾问题是中国的内政。此前梵蒂冈经常以台湾作为砝码希望北京妥协。这一点对于北京政府来说根本无法接受。其次，关于主教的任命方面，北京政府坚持“三自”原则，主教必须由中央政府任命，而非罗马天主教皇任命。其目的在于防止外国势力干涉中国的宗教事务。 因此尽管有希望压缩台湾国际空间的意愿，但北京一直沉得住气，这么多年来在这些原则上并没有动摇与让步。但此次中梵建交谈判完成，则意味着梵蒂冈可能在主教的任命上向北京妥协，采取了越南模式。
在天主教主教任命上，目前主要有三个模式：一是教宗直接委任的，这是在大多数国家采取的方式；二是越南模式，越南天主教提供名单，梵蒂冈选择并同意后交由越南政府确认，最终教宗按照越南政府同意的人选宣布新主教任命。
对于梵蒂冈来说，早就有想与北京改善关系的意愿了。中梵两国若建立全面关系，梵蒂冈将致力于在基督教会发展迅速的中国推广天主教。目前中国约有1,200万名天主教徒，基督教徒则增长迅速，美国学者及智库估计有六千万至七千万。如此巨大的人口与市场是梵蒂冈不可能忽视的，这也是其急于建交的重要原因。 在于北京来说，在此次中梵建交过程中，将成为最大的赢家。毕竟，北京的原则一直在坚持，关键时刻梵蒂冈等不及了，选择妥协，从而完成了中梵建交。
0
