中共建议修宪撤销国家主席任期，海外传媒近日来有大篇幅的报道和分析，但大多都是负面的评论，包括享誉盛名的布鲁金斯研究所的分析认为，中共废除了邓小平的接班模式之后，“接班导致全面战争的机会将成事实”（The chances of leadership transitions descending into wars of all against all will be real. ）
布鲁金斯研究所旗下的约翰·桑顿中国中心（John L.Thornton China Center）的资深研究员贝达（Jeffrey A Bader）在他的分析中指出，如果习近平选择一路做下去，这将会给予其他有野心的未来接班人一个信号，之前所有一切的规矩常态和集体领导都不管用了。领导人接班触发的全面战争恐将成为事实。他说，1989年中国民主运动的动荡以及后来的镇压，都因为党内对政策和接班人出现不同意见触发而成。
根据贝达的分析，中国的官场将充斥一片拍马屁歌功颂德之声，没有人愿意提出建议，因为他们都知道权力都集中在最高一层，他们只会听从命令和指示，这可能导致决策过程趋于冗长。
他的分析指出：“决策很可能会更加中央集权，对解决重要问题的决策过程将更冗长。一向是战战兢兢的低层干部，将会对进言更加谨慎，不论对重要或琐碎的问题，同样迟疑不决，因为他们都知道最上层的权力比起任何时候都更集中。官员们只会等候命令和指示，也不会提出任何建议。党内的纠纷将因此而消声，随之而来将是一片的阿谀谄媚和表忠。”
贝达并且不认为中共修宪，反映了习近平的权力或声望已是如日中天。他说：“决定容许习近平永远掌权下去，正好反映了不稳的情况。习近平2012年取得中共领导权，当时他提出的经济改革，结果令人非常失望。地方政府和银行债台高筑，私人企业和国企也一样招致国际评级机构亮起黄牌。”
他又指出，中国年轻的一代显然对党的高压政策不满，对习近平尤其反感，证据可从网络警察经常都与网民（大部分应该都是年轻人）竞赛，删除网络上反政府的言论。肃贪运动使得一大批高干落马，薄熙、周永康到前中央军委副主席（郭伯雄和徐才厚）和中共中央办公厅主任（令计划），一大批人落马，仍在台上的人，恐怕对最高领导的忠诚只会彷徨不安。
不过习近平继续掌权下去，并非完全没有可取之处。贝达指出，习近平不是一个冲动头脑发热或非理智的领导人。把他跟毛泽东相比，是完全的错误，任何经历过大跃进和文化大革命的中国人都可以告诉你这一点。外国领导人倾向与一个有理性和可测性的中国领袖打交道，而习近平在这一方面可以提出保证。
0
