习近平力压普京 让川普自愧不如

"完全贊同修宪"，习近平完全坦白。

删除国家主席任期限制，习近平强调，修宪草案形成过程，"充分发扬了民主"。中国特色的民主，果然把随心所欲穿越总统和总理角色的普亭给比下去了；更让川普不由得赞嘆：哪天我们也该试试。

中共修宪删除国家主席任期限制的理由，是基于总书记、军委主席和国家主席"三位一体"。相关修订被归结出几个"有利"：有利加强党的全面领导，有利完善党和国家领导制度，有利维护以习近平为核心的党中央权威和集中统一领导。

基于"三位一体"，既然总书记、军委主席没有任期限制，所以国家主席也取消任期限制，有利加强党的全面领导，有利完善党和国家领导制度。

但既然"三位一体"，习近平在去年九月的十九大前夕决定启动修宪时，为何不是让总书记和军委主席，也加上和国家主席一样的任期限制？换言之，取消"三位一体"任期羁绊的主要重点，还是在有利维护习近平的权威和领导。

许多人相信，习近平为"两个百年"打造了伟大复兴的远景，他需要绝对的权威和集中的领导，再加上足够的任期，来实现"中国梦"。

面对内部议论，外部讥评，中共官媒《环球时报》和《人民日报》先后澄清，取消国家主席任期限制，不意味恢复终身制。这项澄清，有助于习近平脱掉权力欲望的帽子，而戴上"伟大复兴"的面罩。

《人民日报》指出，从1982年12大党章到2017年19大党章，都明确规定，所有领导职务"都不是终身的"，只要"年龄和健康状况不适宜于继续担任工作"，就应退离休。

若按党的喉舌的澄清，"三位一体"不会终身，但只要年龄和健康状况许可，任期没限制。

所以，习近平的延任，不一定延一或二任？也不一定以十九大提出"新三步走"战略中"基本实现现代化"的2035年为限？甚或，不一定是"建成现代化强国"的2050年?

看起来，政治局常委的年龄限制已经不是问题，只有健康状况才会构成真正的限制。但这对未来的政权稳定和权力接班，都将埋下更多变数。

习近平走在全球政治强人狂潮的前沿，虽然"三位一体"不会终身，但川普赞嘆有理，普亭还是被比下去了。