在一些重庆本地人口中，薄熙来仍然有一定的好口碑（图源：Reuters）
在中国，恐怕没有一座城市能如山城重庆这样，任何的风吹草动都迅速牵动各方神经，成为舆论聚焦的中心。这一切，始自于已经身陷囹圄的薄熙来，却很难短期内终结于这位曾经叱咤风云的红二代。
如果说薄熙来的由盛而衰只是开启了重庆作为一个“神话”的序幕和第一个沸点，那么后来者，尤其是以“中国最年轻政治人物”自居、且很长一段时间被寄予二十大接班人的孙政才之落马，则助推着山城的神秘走向另一个沸点。
只是，这两位昔日的重庆一把手，在位时各有各的“风采”与“盛名”，落马后却因为官方的轮番讨伐有了“共同点”——
“孙政才、薄熙来以身代法、以权压法、徇私枉法、逐利违法，严重扰乱正常社会秩序，严重动摇人民群众对法律的基本信任，严重破坏党和政府公信力，最终都栽了跟头，受到严惩。”这是中共重庆市高级人民法院党组4月4日署名文章《 坚持“十破十立” 维护法治权威》中的表述。
“孙政才、薄熙来二人是不修政德的典型。孙政才毫无理想信念，背弃党的宗旨，官僚主义严重，精神懈怠、庸懒无为，工作中不敢担当，掩盖矛盾，遇到麻烦‘绕着走、拖着等’。薄熙来热衷于‘政治表演’，哗众取宠、沽名钓誉，要么只说不干、弄虚作假，要么杀鸡取卵、寅吃卯粮，要么贪天之功、据为己有，完全一副资产阶级政客的做派。”这是中共重庆市人民政府党组3月29日的表态。
“薄熙来、孙政才的腐败是方方面面的，二者共同点最突出的是政治腐败。” 这是今年两会期间，重庆代表团面对关于在薄熙来、孙政才之后重庆如何修复政治生态的问题时的回答。
不管是表忠心还是流毒难除，类似的表述，在官方语境中已然不再新鲜。可是，从庙堂之高走入江湖之远，却是另一番景象，对于薄熙来、孙政才的评价，可更多样复杂。
“对薄熙来，这些年还是有不少人对他有好感，高层层面的人居多。孙政才的话，民众层面更多的是随波逐流，上面说好就好，说烂，就人人喊打。”一位不愿透漏姓名的重庆当地媒体人表示。
在与重庆当地民众接触的过程中，每每提起薄熙来，确实有不少人连连叫好，提及最多的，就是“薄熙来确实为老百姓做了不少实事”，当地人口中的“不少实事”，无一例外都与民众日常生活息息相关，比如更好的治安，更多的绿化，更合理的房价、更便捷的交通等等。而提到孙政才，民众普遍表示“没啥特别的”，因为“感觉不到什么变化”。
但在另一位与孙政才有过接触的当地公务员眼中，孙政才这5年的存在感一直很弱，并不像他前任、红二代出身的薄熙来那样自信，可以肆意挥洒，不断在重庆折腾出大动静，吸引所有人的目光。这位不愿具名的公务员同时也坦言，“薄王对我们群众的影响确实要大得多，就他（孙政才）这种影响就很不像。现在很多群众都在说这个问题了，就薄王是吧，相对来说对群众做了一些感受得到的一些事情，孙政才是没有。”
至于官方一而再再而三提及的“薄王遗毒”、“孙政才影响”，不愿具名的前重庆党报系统媒体人表示“很无奈”，“因为上面有统一指导，到了重庆地方上就只能这么擂鼓喧天地清理，其实很多人挺反感遗毒这样的说法。先不说效果怎么样吧，就形式来说，不免让人联想到大字报。”
另一位当地基层公务员也对“遗毒”之类的定性并不十分认同，或者说不以为然。“中央说的薄王遗毒，这句话重庆人是很不喜欢的，但是体制内提出了这个口号，你必须得服从，也没办法，是这样子的。”
事实上，重庆通过轮番发文“表忠心”、“清理遗毒”之外，也不断强化着正面引导的效用。在重庆的街头，包括桥面上的滚动屏、旅游景区的墙面等等，随处可见充满正能量的标语和口号，比如“决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利”，“树牢‘四个意识’ 坚持‘四个自信’”，“学习贯彻落实‘四个全面’战略布局”，等等。
作为局外人，窘于有限的讯息，所以很难判断官方口径中的“薄王遗毒”、“孙政才影响”究竟有多深，正如我们无法预测这样的清理工作还要延续多久。对即将满百年的中共来说，从十八大至今，确实在不断地翻山头，不停在闯关。
而今，两个阶段的发展目标已经锁定，走向了执政一线的中共，必须警惕党领导一切的过程中，以原有的官僚主义和斗争思维化解不断产生的新问题的过程中，不自觉地消耗掉自身已有的优势。这，大概也是清理薄熙来、孙政才遗毒之余，当政者最该警惕的罢。
0
