据中国之声《新闻纵横》报道，在合并快的、Uber中国之后，滴滴占有网约车市场九成份额，一家独大，但对于滴滴"垄断"的质疑从未平息。早在2016年9月，商务部就表示：滴滴与Uber合并没有向商务部申报，正在根据《反垄断法》等有关法律法规进行反垄断调查。目前，相关调查已经历时一年零八个月，但至今仍未向公众公佈结论。
去年7月底，在滴滴和Uber中国合并即将满一年之际，中国计程车产业联盟致函商务部，谘询反垄断调查进展，但联盟秘书长葛磊称，又是快一年过去了，他们仍然没有得到任何答覆。他觉得，有必要给公众一个答覆。不管你调查的结果怎样，就算被认为不构成垄断，那也可以，不能不了了之，该联盟将继续向商务部谘询调查情况。
中国计程车产业联盟：将持续跟进
有业内人士指出，滴滴一直并不配合调查，并被多次约谈。2016年8月1日，滴滴出行正式收购Uber中国。就在收购消息公佈不到24小时，商务部新闻发言人沈丹阳表示，没有收到相关申报；一个月后，商务部召开新闻发佈会，沈丹阳表示将进一步推进有关调查工作，并透露："商务部反垄断局已经两次约谈滴滴出行，要求其说明交易情况，未申报的原因。"
葛磊则承认，他们对滴滴收购Uber中国的反垄断调查穷追不捨，一方面当然是维护自己、也就是正规计程车司机们的利益；另一方面也是担心，今天有滴滴，明天不知道又有什么"滴"？监管部门到底该怎样认定"垄断"、构建更健康的市场？
专家：应公佈调查结果及过程
葛磊说："美团到上海以后，跟滴滴形成了新的价格战。滴滴和优步（Uber）合并后形成的市场不可动摇的格局似乎有一点松动。但是这个是因为有了新的竞争对手，并不是说滴滴完全遵守了市场法规在运行。对于反垄断调查，还是要关注。而且这个调查更应该是对未来如果有类似的合并案发生，有一些借鉴意义。如果一而再再而三的发生，大家就不知道用怎样的准则去衡量。"
中国人民大学商法研究所所长刘俊海则认为，调查结果应该公开，就连反垄断调查的全过程，也应该及时告知公众。不过，根据反垄断法第四十四条规定，反垄断机构对涉嫌垄断行为调查以后，认为构成垄断的，应当依法作出处理决定，并可以向社会公佈。这个条款谈到的是最终处理结果的公开，却没有提到处理的过程本身要不要公开。
0
