封杀中兴大转弯 川普获何回报？

　　川普总统一向对他视为让美国受不公平贸易的中国企业，采取严格的立场，并大力主张保护美国工作机会，就算相关措施伤害他国经济也在所不惜，但他13日却推文改变封杀中国通讯设备制造商中兴通讯(ZTE)的立场，令各界大吃一惊。对于川普史无前例的政策大转弯，专家解读不一。

　　一般专家认为，中兴事件是持续中美贸易协商的主要影响力量，若川普透过推文宣布对中国重大让步，他可能自中国获得何种回报，并不得而知。不过，据华盛顿邮报报导，消息人士透露，在美中讨论贸易协议之际，对中兴放宽惩罚已成为谈判筹码。

　　智库外交关系协会(Council on Foreign Relations)数位网域政策计画主任西格尔(Adam Segal)说：“川普政府一向关切与中国的竞争、供应伊朗和中国的工作机会等议题，但川普此举却背道而驰，因此令人分外困惑，这也正是每个人大感震惊的原因。自川普政府成立伊始，对中兴和华为的警告声浪有增无减，认为让两家公司产品进入美国和美国供应链，将对美国安全构成威胁。”

　　美国官员月初赴北京磋商时，中国官员反对美方惩处中兴的作法；美国官员提出一系列要求，包括停止补助所有先进制造产业。双方当时未达共识，中国国务院副总理刘鹤近日将访美，解决中美贸易冲突。

　　川普的推文可望改善世界两大经济体的紧张关系，美中近几周分别提出数以百亿计的关税，让外界担心全面贸易战一触即发，伤害全球供应链并影响商业投资计画。美国对中兴祭出的禁令，已对Acacia和Oclaro等美国光学组件制造商造成重大冲击。

　　华府贸易律师、贸易代表署对中贸易前助理代表李德(Claire Reade)认为，中兴遭美禁止出口是对中方领导阶层的一大打击，可能在北京引起更大的警告作用。李德说：“试想中国若有能力将一大主要企业挤出市场，美国将作何感想。”李德认为，就算中兴“蠢”到不了解违反商务部监督协议的后果，中国也不太可能对美国的要求让步。

　　华府智库战略与国际研究中心(CSIS)中国研究部副主任甘思德(Scott Kennedy)分析，就业机会是双方谈论重点，且只是来自中方论点的一小部分。代表中兴部分供应商的华府律师雅各布森(Douglas Jacobson)说：“这是极不寻常案件，从一个制裁与出口控制个案，演变成地区政治议题。”

　　众院情报委员会的民主党成员谢安达(Adam Schiff)高调批评川普此举。他表示，美国情报单位一直警告中兴对美国网络国安全有威胁，“但现在竟然把中国人的工作保障，置于美国国家安全之上，难以置信”。