中美和解　牺牲其他伙伴利益

中美贸易谈判成交，但双方公布的六点共识都是笼统说法，美方既未明确承诺放过中兴通讯，也没有说明不再对中方商品征税；中方虽然表示将增加入口美国货，却也没有说明到底要增加多少。中美联合声明含混其词，细节欠奉，原因只有一个──双方为了"面子"，各取所需，各自解读。

对特朗普来说，必须证明自己比奥巴马、小布殊等前任更强硬，更能捍衞美国利益，强调中方作出重大让步不足为奇；对北京而言，最担心被国人批评向美国投降，做"李鸿章第二"，因此形容协议是"双赢"方案。

谈判是妥协的艺术，相信双方都有让步，但在美强中弱之下，中方让步肯定比美方的大。不过，就算中方答应削减对美贸易顺差，那也不过是数字游戏而已，以美国大豆为例，一年出口值约三百亿美元，加拿大及中国分据第一及第二大市场，美国可以将全部大豆卖给中国，不再卖给加拿大，美国因此减少了对华贸易逆差，但美国出口大豆的年收入不还是三百亿美元吗？

再以飞机为例，中国市场容量是有限度的，如果全部使用波音，就不能再进口空中巴士，吃亏的是欧洲。

可以说，中美贸易谈判达成和解，双方贸易量及经济依存度上升，是建立在牺牲其他贸易伙伴利益的基础之上，体现了所谓"美国第一"。