郭文贵发声 镇江老兵事件背后经高人指点

　　事件发酵至今，尽管已过去将近两周时间，但除去参与维权的老兵及镇江市有关部门，外界对这场声势浩大的退役军人集聚事件，仍不明所以，既不了解究竟为什么，也不清楚发生了什么。

　　一切依旧迷雾重重。在官方弹压下，中国的互联网上已难寻此事件的只言片语，老兵们据传也收到了“封口令”，唯有搜索引擎的联想热词，显示出民众对真相的渴求。

　　而在境外，则早已“密切跟进”。从事件一开始发生的前因后果，到随后发酵出的各类“高层指示”、“军队动向”，乃至兵变云云，林林总总的报道汇聚起来，似乎老兵维权实则是一场“敌我斗争”，中共的执政危机迫在眼前了。

　　这显然不是一个应有的合理状态。究其产生根源，抛开中共对此类事件落后粗暴的处理方式，一些西方媒体刻意的推波助澜，亦不可忽视。

　　甚至可以说，某种程度上部分西方媒体的意识形态偏见及对中共的敌视，令他们忽视了基本的专业素养，将新闻视为政治工具而非新闻本身，是在扮演一个“搅局者”而非严肃客观的“反对派”。

　　于是在立场先行的操弄下，大多可能本来简单的群体事件，通常就复杂起来，走上一条诡异的发酵路线。

　　中国出现群体事件——官方封堵——境外媒体同时关注、炒作——传闻四起——异见人士纷纷发言，恍如知情人——群体事件被塑造为某种缩影，中共似乎危在旦夕。

　　如早已影响力衰微的郭文贵，就在其直播视频中宣称镇江老兵背后有“高人指点”，后续还会不断爆发出来。未知是不甘人后蹭热点，还是也被传闻所惑人云亦云。

　　但事实是怎样的呢？

　　在镇江老兵事件中，一度有境外媒体称中国多条经过镇江的火车停运，道路也被封锁，为的是拦阻各地老兵乘车赶赴镇江。并且还有几张列车时刻表以为证据，最后被发现均为造假，所谓停运的列车，根本就未经过镇江。

　　而关于军队驻扎城外，伤亡不断增多的消息，在镇江当地人看来，也属子虚乌有，全非事实。

　　一桩老兵要求提高待遇遭到当地政府不当处置，继而引发老兵在微信群中串联赴现场声援的群体事件，就在连番炒作中不断异变，虚假绑架了真实，偏见掩盖了客观。

　　这当然是一起暴露出某些深层问题的事件，不论是中国政府还是社会，都需认真看待。但也不应被流言裹挟，成为有着刻意政治目的的武器。

　　一位长期关注中国退伍军人的评论者发文称，这次镇江老兵维权事件一方面体现退役军人面临的尴尬窘境，映射出正常维权渠道的狭窄；另一方面也显示目前中国社会的一些“特殊群体”已经有了某种“挟势压人”的心理惯性，和“医闹”一样，是在“军闹”。

　　信哉斯言。此类问题的解决，必然是一个长期过程。对于受到不公待遇的退役军人，不论是对地方政府的相关整顿还是退役军人事务部的成立，都难以立竿见影解决问题。政府在用心对待的同时，退伍军人也应给些耐心，毕竟积重难返，长效机制的建立需要时间。