闹得沸沸扬扬的崔永元爆料事件终于有了新的进展。
从今年5月开始，中国著名主持人崔永元在网上爆料冯小刚、范冰冰等多位明星涉嫌以阴阳合同偷漏税的问题，引起舆论广泛关注。北京时间7月11日，导演冯小刚通过新浪微博账号发文，对崔永元爆料事件首次作出正面回应。
在这篇题为《十问崔永元》的文章中，冯小刚表示，崔永元的爆料纯属捏造事实，绑架民意，制造股市恐慌；他把挟私报复的快乐建立在众多股民的痛苦之上，“没有人性”。
冯小刚还称，所谓《手机》影射崔永元的说法是无稽之谈，影片主角与崔永元本人有诸多不同，崔永元以此为由，诋毁中国电影产业，是在“碰瓷儿”。他还反问崔永元：你给诈骗集团当过代言人，四处走穴主持，敢不敢把自己的税单拿出来晒一晒？
消息发布后不到现两小时，网友评论数就超过10万。从网友的留言中可以看出，多数人对冯小刚的回应并不满意，表示支持崔永元的声音具有压倒性优势。
为什么人们不信冯小刚？原因大概有两方面。
一是在整篇回应文章中，冯小刚对崔永元个人进行了全方位的攻击，却对自己是否涉嫌阴阳合同和偷漏税的问题一字不提，这种避重就轻的做法令渴望获得真相的公众感到失望。
第二，冯小刚在整篇文章中使用了许多粗俗不堪的言词，被网友称为“大老爷们儿骂街”，不仅有失著名导演的风度，更让一些人猜测他是否做事心虚，以致恼羞成怒。
当然，并不是所有人都不相信冯小刚，评论中也有少部分人对其作出公开回应的行为点赞，并认为崔永元的爆料并无真凭实据，只是对娱乐圈的恶意诋毁。不过，这类网友数量有限，相比支持崔永元的留言点赞数超过12万，支持冯小刚的最多只有5,000。
不难想见，在冯小刚的“十问”之后，崔永元很快会做出回应，但以何种方式则有待观察。
事实上，两天前的7月9日，崔永元表示已整理出585名跟华谊兄弟合作过的演职人员资料，并以EXCEL表格的形式提交给中国税务总局和有关单位。他还称：“我们认为这里都涉及偷税漏税，相信经过总局的调查取证，一定会真相大白。”
而作为回应，华谊兄弟在7月10日表示，崔永元在微博等公开渠道主观臆断、捏造散布大量虚假负面信息，对华谊兄弟公司和员工造成极大伤害，并引发公众对影视行业个别不良现象的过度解读，波及整个影视文化企业，导致市场恐慌、广大股民损失惨重。
该说法与此次冯小刚的回应有诸多相似，而且时间上也保持高度同步，不少网友认为冯小刚与华谊兄弟可能已经私下商定了策略。更有一些评价者猜测，此前两个月华谊兄弟股价大跌也未作回应，此时突然反击，恐怕是已经对相关证据“动了手脚”。
这种猜测并无根据，不必当真，但被爆料方长期不作正面回应也确实令人生疑。
其实，无论公众对于冯小刚的回应或者当事双方采取什么态度，舆论中的最大公约数是希望真相能被揭露。一些网友借势呼吁中国政府有关部门深入调查，以公开公正的处理结果回应公众关切，并大力整治娱乐圈乱象。
早前，崔永元爆出范冰冰涉嫌以阴阳合同偷漏税问题后，中国国家税务总局已责成江苏等地税务机关调查核实，此举曾备受关注，但至今还没有公布相关调查结果。
6月27日，中国中央宣传部、文化和旅游部、国家税务总局、国家广播电视总局、国家电影局等联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、阴阳合同、偷逃税等问题的治理，控制不合理片酬，推进依法纳税，促进影视业健康发展。评论普遍认为，这份《通知》释放了中共整治娱乐圈乱象的强烈信号，但至今人们也没有听到靴子落地的声音。
中国政府部门应该认识到，社会公众对崔永元和冯小刚事件的关注，其实是对娱乐圈乱象的不满，他们所希望得到的是事实真相，以及切实肃清乱象的制度建设。在当事双方都已公开表态的时间点，正是中国政府部门深入调查的良机，如果继续作壁上观，反而会显得被动
0
