中国令美国“窝火”王岐山不出山2原因

中美第五轮贸易磋商于周四（23日）宣告结束，未取得成果。在谈判进行的同时，中美双方再次兑现了关税威胁，也预示中美之间的关税攻击仍会继续。

中美第五轮贸易磋商于周四结束，白宫的声明中表示，双方就如何在经济关系中实现公平、平衡和互惠互利，交换了意见；中国商务部发布的声明则表示，双方就关注的经贸问题进行了建设性、坦诚的交流。中方表示下一步愿意和美方保持接触，但是显然这一次的谈判没有实质性的进展，在谈判进行的同时，中美双方在8月22日都实施了160亿美元商品的关税。

在中美贸易战危急时刻，《南华早报》称，王岐山会用"间接"方式影响中美贸易谈判，称这是因中国怕"巨大失败"及维护"习核心"；早在8月初，《华尔街日报》也曾经报导称，王岐山作为习近平新任副手，实际上是中美贸易战背后的"传话人"。

实际上，从王岐山在两会期间上任国家副主席开始，这位深谙中美关系的高层人物是否是中国对美政策的"舵手"，一直是海外媒体热议的话题，加之王岐山就任前，曾低调访美会见商界人士，更让这种猜测似乎有据可依。

不过，中美贸易战开始后，王岐山并未出面处理过中美贸易摩擦问题。负责经济政策的中国副总理刘鹤5月作为贸易谈判代表及习近平特使率团与美方谈判，外媒再次疑惑为何未派出王岐山，且纷纷猜测王岐山会出现在谈判的哪个阶段。

直到王岐山7月会见美国芝加哥市长伊曼纽尔（Rahm Emanuel），并一同会见了一些受中美贸易战影响的企业，这一举动令王岐山即将"出山"的传言再起。

爲何西方对于王岐山"千呼万唤"？那是因为他们对王岐山最为熟悉，王岐山曾主导4届与美战略与经济对话，且中美多轮谈判无果之下，又想起"救火队长"。但了解中共运行体制的人便应了解，或许王岐山是背后出谋划策之人，但他并不会走向前台参加中美贸易谈判，原因有二。

作长远考量　不能只靠王岐山

第一，指望一个王岐山，未免佈局不够长远。王岐山是危机管控高手，具有丰富的经济和金融经验，又在美国政商各界朋友遍地，基于此被认为是当下最佳调解人。但往更深远着想，王岐山更是一个需要帮助习近平翻越中美关系山头的最佳人选。中美之间的结构性矛盾，中国崛起引发中美冲突升级几乎不可避免，这还是一个相当长阶段的事情。这个过程不在于当下，不在于几轮贸易战。所以，北京需要的是一批能够应对这个阶段可能发生各种变化的官员。只认王岐山，即便解决当下之急又能怎样？今天即便中美"休兵"，但冲突还会发发生。从北京来说，或许更需要的是王岐山的脑，需要他的经验。

在中美关系这条线上，不论是中美战略与经济对话，还是针对贸易战的中美贸易磋商，还是常规的沟通，每每谈判相关人员繁多。目前中美战略与经济对话领衔是国务委员杨洁篪和国务院副总理汪洋，中美贸易磋商牵头人是国务院副总理刘鹤，日常交涉的更还有央行、财政部、商务部、发改委官员。北京方面有很多人才储备。

出牌"救火队长"　恐遭误判变相投降

其二，将王岐山拉出来救火恐会令美方以为为中国已撑不下去。美国在威胁、施加关税的步伐中，似乎已渐渐忘记其真正诉求，而是像在争执之中"打红了眼"，不顾代价只要对方认输。

无论是中美之间的贸易逆差、市场开放程度还是知识产权，实际上都不是靠加征关税解决的问题，这次谈判传闻美方提出140项要求逼迫中方妥协，更令人十分不解。特朗普说"贸易战很好赢"，一部分原因也是美国在之前和欧洲、日本的贸易战中都占上风，而钢铝关税还没实施欧盟和日本已经来"求饶"，美国习惯了这种高高在上的位置，所以中国的不服从更令人"窝火"。

从这次的谈判看，中国派出副部级官员王受文谈判，不仅特朗普本人表示期待很低，而且谈判后美国的声明中轻描淡写地说双方"交换了意见"，白宫显然对这样规格的谈判并不重视。美国不屑低级别会议，中方下一步若派出王岐山出马的话，反而会给美国更大的主动权和舆论高点。难道北京扛不住了？所以必须"救火队长"出来"救火"？这显然是更大误判。从中美多轮过招看，北京并不着急，你出招我还招，不急不缓，更不会有"救火"之说。

由此可见，王岐山并不会亲自出马中美贸易谈判，于形于势都不是最佳选项。然而，这并不表示中美贸易战当中没有王岐山的身影。诚如前文所说，中美结构性矛盾是个长期过程，王岐山很可能是那个帮助习近平翻越中美关系山头的人选。