被噤声的中国P2P受害者 以绝路开路维权

　　在中国大陆，许多话题新闻就像一阵风，问题还没解决，新闻几乎已消声匿迹。但不报导不等于没出事，P2P平台集中倒闭就是个例子，不让受害者发声，最后他们只能以死相逼。

　　P2P网络借贷平台本质是担任借贷双方的信息仲介，以此收手续费。然而，很多出问题的P2P公司，则是玩起了集资，将钱用于自身发展或对外投资，又或者是以高利息为诱饵，非法吸金后直接消失。

　　差不多就在同一时期，上海的媒体接到上级指示："不能炒作维权"。于是，媒体渐渐不报导受害者的情况了，避免踩到红线。

　　发生上街抗议这类群体性事件时，中国执政者最怕的就是事态扩大造成模仿，引发失控的连锁效应。

　　可以说，在P2P平台的处理上，当局着重"鼓励合规、打击非法"，将这个2012年时备受鼓励的"金融创新"给予整顿，不让过度借贷和虚高的利率造成风险。

　　事实上，正是因为政府要求每个平台必须达到一定条件并登记备案，初期将截止日期订在今年4月，才造成不合规的P2P公司跑路，在6、7月达到高点。

　　但对于受害者，只能看作自己受骗了或是投资失败，政府似乎不打算负起先前监管不足的一定责任。

　　然而，不报导、不"模仿"，不代表问题解决，更不代表没有悲剧。

　　一名来沪约20年的台商日前向中央社记者谈及，在中国大陆从事经营管理就必须了解中共的思维。

　　他以2010年富士康深圳厂发生连续十几起跳楼事件为例，认为当时台干忙得焦头烂额，却处理不得要领，应该即早就拨出预算邀请中共派人员"驻厂协助管理"。

　　"第一件事，就是他们会控管媒体报导，阻断自杀的传染效应。"这名台商认为，没有报导，就会大大降低"模仿者"的动机，不会让事情一发不可收拾。掌控宣传机器和舆论走向，也确实是中共一直以来最重视的治理手段。

　　不过，7日起在大陆社群媒体上迅速传播的一封P2P受害者遗书和影片，证明上述的说法太过一厢情愿。

　　这名杭州的女性受害者说，"钱其实没有那么重要，还年轻能赚能活下去，但是这口气实在受不了。这个国家太令人失望，钱被诈骗，立案快一个月，一点进展没有・・・还没开始维权，派出所就锁定你是维稳对象，限制你。国家政策是出的很及时，但下面从来不实行。"

　　"去上海找股东要钱，出来驱赶金融难民的警察比维权的人都多。去上海信访局反映，几百人被一群警察和协警暴力驱赶，这也是我亲身经历的警察打人。"字里行间，这名受害者描述了自己对抗争的深深失望，对于从小所受爱国教育和亲身经历的不协调的难过。

　　遗书最后，她对自己的孩子说："希望你好好读书，长大后出国留学移民。"

　　中新网8日报导，中国最高人民法院日前发出关于网络法院审理案件的规定，但报导说，网络法院并不受理P2P借贷纠纷。

　　媒体不报导受害者动态，警察不让民众上访，网络法院不审理这类纠纷；政府维稳高于民众维权，在这片土地上始终是不变的道理。

　　这名女性只是千千万万P2P受害者的一分子。