贸易战升级漫延 中国内部激烈争议

　　中美贸易战实质是什么？对中国经济有哪些影响及如何应对，沃尔茨堡大学教授费多丽发表了自己的看法。　　

　　沃尔茨堡大学教授费多丽（Doris Fischer）认为，中美贸易战并不单纯是贸易问题，否则双方能够通过具体措施予以解决。她观察到，中国内部对于该如何应对，有非常激烈的讨论。

　　费多丽: 首先，对一些人来说，当然是美国对中国的感知——这场贸易战是美国先发起的。特别是中国加入世贸组织（WTO）以来，美国不断累积了一些与中国谈判、包括贸易也包括补贴、知识产权保护等方面的沮丧感。

　　其次，中国政府的一些经济政策上的宣言，令美国感到惊吓。特别是所谓中国制造2025中的工业政策和补贴承诺受到批评。

　　不过，真正令美国受到惊吓的是：中国希望在2025年达成一定目标，在2049年跻身发达工业大国，在产业链中不再作利润微薄的世界工厂，而是成为科技领头羊，在工业产业链中占据主导地位，也就是现在美国在许多领域所作的。

　　所以，这样一个宣言：我们要在2025或2049年与美国和其它工业国家平起平坐，在美国敲响警钟：他们说，好，但是用什么样的措施？是公平的？是我们能承受的吗？中国的政治制度不同，如果平起平坐，那会出现制度的竞争。

　　再就是，在美国看来，经济实力与军事实力的关系是十分密切的。这与我们德国人不同。我们已经习惯于经济上强大，但军事上不一定。但美国的军事和国际影响力、在世界和平中的作用与其经济实力紧密相关。那么，如果中国在经济上宣告将平起平坐，但其政治制度并不改变，那意味着什么？

　　这样让中国人如何避免这场冲突变得很难。

　　因为，如果这就是个贸易问题：比如中国的贸易顺差或美国的贸易逆差问题，那相关人员是愿意谈判的，也有解决措施：我们现在ABC三步走，然后很可能是有效的。

　　但如果美国说，你们要收回中国制造2025战略，那中国就会说：这不行。这是干预我们的经济政策。这是我们百年国庆的目标。我们不能接受美国说，你们不能有这样的雄心。这是中国的明确立场。

　　现在，中国所关心的一个问题是：美国中期选举后会不会有所变化？那时我们可以再谈。我们是不是应该坚持到那时候，先保持相对低调？是不是应该有所克制，不让情绪过于高涨，然后再看？

　　如果到时候正常化了，那么尽管有所损失，还是能走出来。如果美国真的坚持这样一个规模巨大、在中国看来无法忍受的路线，那就必须真地考虑新的进一步的措施。

　　这是我的诠释，目前中国如何应对。必须指出，现在在中国就如何是正确的行动有很多的讨论。因为有人说，这场冲突是中国自身的问题。如果我们在国际上不这样亮相，原本就可避免这样的事。有人说，我们一直就说需要改革，否则对中国经济也不好。也有人说，决不能允许美国这样对我们。

　　中国媒体未必会这样明确地报道，必须从字里行间去阅读。上周，我在北京与智库、与政界关系密切的人士谈论，很明显，存在这样一场非常激烈的讨论。