改革40周年 习讲话显内部分裂加剧

半个月前的“川习会”，北京作出了“重大让步”，承诺调整“结构性问题”，换来川普给一个“90天谈判”的“缓刑”。北京向华盛顿作出承诺，人们希望看到一些中国的变化。据川普在15日的推文中所说，中方希望达成“重大且全面的协议”。

但是今天（12月18日）习近平在庆祝改革开放40周年大会上的讲话，又让观察人士失望了。

改革成就“归功党的领导”？

对于中共宣传的改革开放，无论是中共党内外还是国内外，都有不同的看法和解读。习近平在会上说：“改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国（中共）特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度。该改的、能改的我们坚决改；不该改的、不能改的坚决不改。”

一个半小时讲话，德国之声认为“没有新意”，讲话中“并没有提到制度性改革等相关回应”。BBC引述政治观察人士的话指出，北京的讲话甚至有“停滞改革”的暗示。而网友在社交媒体上评论说，“坚决不改都出来了，没治了。”

大家知道，1979年以后，中国经济快速地增长。BBC指出，借助冷战和全球化的红利，在过去的17年当中，中国的GDP增长了9倍，成了世界第二大经济体。不过在昨天的讲话中，北京将这些成就归功于“始终坚持党的集中统一领导”。

最近几周，中共的宣传部门还推出纪录片、举办展览并开展其它活动。这些活动都是在重点强调了执政第七年的北京政权，称之为“新时代”，而对前面的30年着墨较少。可能是因为中共宣传部门对北京的“过分歌颂”，外界注意到，中共体制内近期出现了一连串的“异象”。不少高官正在频繁对北京发出“不和谐音”，而且“数量罕见”。

“不和谐音”数量罕见

例如，上个月中共总理李克强外访中，曾做过两次演讲。不过，李克强在这两次演讲中，都没有提到习近平。大家知道，中共官员在公开发言时，一般都会提到习近平。而中共名义上的二号人物，在演讲中竟然不提习近平，取而代之的是中共已故领导人、40年前推动改革开放、排斥“一人统治”的邓小平。这不能不说是一个罕见的现象。

《华尔街日报》表示，李克强近年失去了对经济政策的影响力，“这方面的权力已经转到了习近平的手中”。

对“过分歌颂”北京的不满高官当中，还有邓小平长子邓朴方。大家还记得，邓朴方曾在9月份有一个内部演讲，但是演讲稿却在网上广泛流传。其中74岁的邓朴方“含蓄”地批评北京“主动进取式”外交政策，呼应邓小平的“韬光养晦”外交主张，敦促说要“保持头脑清醒，知道自己的位置”。法广认为，邓朴方的讲话是在指责北京“狂妄自大”，大有“是可忍孰不可忍”的味道。

大家注意，与北京“不和谐”的声音主要在美中发生贸易战之后。如果美中贸易注定有一战的话，那么在今年大规模的爆发，法广认为“与北京的误判形势”有极大的关系。

中美贸易战 北京政策混乱

中国入世的首席谈判代表龙永图，上个月在一个政策论坛也对中共与美国打贸易战的关税措施提出批评。他认为中共报复美国、对美国大豆等中国需要的农产品征税是“策略失误”，他指出这类举措应该是“最后才考虑的办法”。

而在前天，中国人民大学的知名经济学家向松祚在一个周末论坛上表示，今年中国在三件事情上发生了严重的误判，“最突出的就是美中贸易战”。他指出，中共的政策混乱引发了悲观情绪，尤其是在民营企业中间，令经济疲软雪上加霜。

向松祚说民营企业真正面临的最根本问题不是融资难和融资成本高的问题，而是担心政策的不确定性和中共的没有信用。他说，“从年初开始，各种言论甚嚣尘上。什么要消灭私有制；什么暂时不消灭，以后再消灭；什么民营企业的任务已经完成了，该退场了；什么民营企业要交给职工了；高调学习马克思，高调学习共产党宣言，共产党宣言的一句话是什么？是消灭私有制。如此高调地学习马克思和共产党宣言，给民营企业家传递出什么信号呢？”

伦敦亚非学院中国研究院（SOAS China Institute）负责人曾锐生（Steve Tsang）表示，尽管习近平仍然掌控大局，但实际中共内部对北京的做法一直有不同意见和不满情绪。这些不满和不同意见，往小处说会让低层官员对北京的政策重点感到困惑；往坏处说，这会在重大决策上陷入僵局。

时事评论员蓝述认为，对外，从欢迎中国加入世界发展潮流，到目前西方警惕中共的入侵和扩张，中国的国际生存条件将更严苛；对内，中共内部的明争暗斗已经逐渐浮上台面，正在加剧，使中国经济越来越糟糕。各种声音汇聚到一起，显示出北京遇到了执政后的最大挑战。