进退失据 习近平在中共党内进一步失宠

　　12月，中共开大会纪念改革开放四十周年，习近平讲话等于“不改革”宣言。他宣称：“该改的、能改的，我们坚决改，不该改的、不能改的，坚决不改。”而在会前，习近平还发表“不反腐”宣言，就是他放出的一句话：“反腐已经取得压倒性胜利”，暗示：停止反腐，尤其停止在党内高层反腐。

　　不改革，是习近平的本意，原计划回到毛泽东开历史倒车。精神上复辟文革，民营经济退场，消灭私有制，重提枫桥经验（以阶级斗争为纲），所有剧本都准备好了。孰料，内外反对，开倒车不得人心。习近平只好硬着头皮，又回到邓小平路线。

　　但与时代的步伐相比，邓小平路线也已经过时。习近平回归邓路线不过是回归字面上的改革开放，更多地是回归邓小平的六四镇压，继续与人民为敌。在纪念改革开放四十周年之际，习近平、王沪宁等人重新用“动乱”和“暴乱”来定性民主运动和六四事件，证明其险恶用心。

　　不反腐，是共产党的本质，死守一党专政，拒绝监督与制衡，本身就是固守特权、特供和既得利益的意思。习近平头五年的所谓反腐，即选择性反腐，不过是权力斗争的工具。只要还拒绝公布官员财产，只要还拒绝言论自由、新闻自由和司法独立，共产党就注定是一个腐败透顶的党。

　　习近平的不反腐宣言，加上在纪念大会上忽然高捧江胡，用意之一是讨好政治老人，即江胡两代政治元老，毕竟那是他的权力来源。习近平的极左，让原本就左的江、胡等人都看不下去了。十九大开完，尤其三月修宪、废除国家主席任期制之后，这些政治老人就拒绝再为习近平公开站台，以至于连纪念改革开放四十周年这样的历史性盛会，政治老人都集体缺席，全然不合中共党内成规。

　　不改革，不反腐，习近平还能干什么？其实，不进反退、开历史倒车的习近平已经进退失据。对江泽民、胡锦涛两代政治老人前倨后恭的态度，证明习近平在党内进一步失宠。

　　今年9月，在“中国经济50人论坛”上，多数体制内学者、专家炮轰现政权的现行政策；到12月，就在改革开放四十周年纪念大会前夕，人民大学教授向松祚发表演讲，陈述中国经济败象，呼吁“税改、政改、国改。”而在大会之后，又有著名经济学家吴敬琏公开发表“改革十大忠告”，呼吁推进市场化、法制化、民主化。尽管，他们的言论，所谓“妄议中央”，尽都遭习家军所把控的网信办迅速删除，但他们所代表的大多数人的心声却无从抹杀。

　　种种迹象和事态发展显示：习近平不仅大失民心，而且大失党心。转折点和分水岭还是三月修宪。对此，《纽约时报》曾表述为：习近平隐秘、迅速而狡诈的修宪之路。习近平强废国家主席任期制，强来、硬来、霸王硬上弓，反而导致其权力由盛转衰，地位由强转弱。而习近平连年推行的极左路线，更是不得人心的关键。

　　面对这一局面，在中国，原先支持习近平的人群如是说：眼睁睁地看着他把一盘好棋下坏了。原先对习近平抱观望态度的人群则如是说：本来就不抱希望，不过如此。原先就不看好习近平的人群如是说：一切都在预料之中。此人目光短浅，志大才疏，德不配位，活该如此。

　　谈执政能力，包括感知时代的能力、反思的能力、改错的能力，习近平有没有这样的能力？疑问不仅来自于民间，更来自于党内。