中美两国决定将贸易战休战90天后，在1月7日至9日进行了第一次面对面的谈判。这次谈判有许多不同寻常的细节，最终两国的声明也都比较简短和克制，并没列出共识的具体内容，令外界有许多疑问。
此次谈判谈判耗时超过预期，中国国务院副总理，同时也是中美在2018年高层谈判的代表刘鹤在1月8日的突然出现，让外界对谈判增加了期待。但是，两国在谈判结束后不仅迟迟未对具体共识发声，而且官方给出的谈判成果也十分简短。
中国商务部则用短短两句话概括了长达两天半的谈判，表示双方“增进了相互理解，为解决彼此关切问题奠定了基础”。 谈判最终并没有在任何具体领域的成果，但是从中国商务部的表态来看，这次谈判的成果的确不同以往。 中国商务部的声明中指出，中美之间就共同关注的贸易问题和结构性问题进行了广泛、深入、细致的交流。可见贸易问题不是中美这次谈判的全部，“结构性问题”第一次出现在商务部关于贸易谈判的声明之中，绝不是偶然。
而此后，商务部发言人在1月10日的记者会上又提了5次“结构性问题”，承认这个问题是此次磋商的重要内容，并且表示这个领域的磋商有所进展。另外，中方并未排斥美国关于对协议落实采取核查机制的提议，还表示任何一项协议的执行机制都十分重要。
中美贸易战的90天休战期十分紧迫 在美国的声明中，首先提到的会谈内容就是为解决中国关于强制技术转让、知识产权、非关税壁垒和网络攻击等而做的“结构性”调整，而后谈到了关于中国同意从美国购买农产品、能源、制成品等产品和服务的承诺。
在2018年5月中美短暂的休战声明中，这两项内容的顺序则是完全相反的。这就说明两国谈判的重点已经转向。 所谓结构性问题，就是美国关于强制技术转让、知识产权、非关税壁垒和网络攻击等等对中国的斥责，一些领域甚至和贸易没有关系。中美此次谈判内容的广度和复杂程度，可能就解释了双方参加谈判的官员有200名之多，并且超时会谈的原因。
从中美贸易战开始之前，特朗普（Donald Trump）就开始驳斥中国在贸易上的“不公平”行为，而贸易代表办公室更发起“301调查”并得出中国企业窃取美国知识产权，并实行歧视性的技术授权限制的结论，另外指责“中国制造2025”对高端制造业的补贴属于“非市场经济”行为。这种指责蔓延到其他领域，美国司法部起诉中国黑客、渲染中国“间谍”威胁。
可以说，美国对中国的要求从特朗普所说的贸易逆差问题，早已延伸到除贸易之外的知识产权保护、经济体制改革甚至是政府扶持重点科技产业的国家政策。中国出于不由别国干预内政的原则，对这些问题一直保持着十分强硬的态度，而西方舆论在之前的中美谈判中则一直抱怨中国空有承诺，却不兑现，称双方的共识是中国的“空头支票”，这也被认为是谈判遇到瓶颈的原因之一。
有趣的是，中国官媒新华社旗下的自媒体账号“牛弹琴”在会谈后刊文称，美国对中国所提的结构性问题的要求，实际上也有很多是对中国进一步改革有利的要求，是中国本就在试图改变的一些问题。中国似乎已经开始对中美就这些问题达成具体共识进行舆论铺垫。
虽然这次的中美谈判级别不高、达成的成果看似十分模糊，但是从双方的简短声明和释放的信号来看，中国在坚守自身底线的前提下，已经在正面回应美国对于结构性调整的诉求，而这些问题是触及中美结构性矛盾最敏感也是最核心的部分。
中国近来颁布的《外商投资法》和外资负面清单的落地可能只是一个开始，接下来中国可能采取更多行动解决中美谈判中最为严重的分歧。
0
