中美贸易摩擦最大的好处，就是教育中国上下。
一是中国的发展，必然挑起国外竞争，竞争可以变成恶性。自由贸易不是必然，而是需要争取，需要有所部署维护的。美国及其他发达国家在占尽竞争优势之时，可以鼓吹自由贸易，因为它们是胜券在握。竞争优势转变的话，它们便会从自由贸易的主张转变为保护主义。自由贸易是政治后果，不是英、美教科书所说的必然规律。必然规律是利益的争夺，即使不是零和游戏，也不会相互礼让。
二是美国从来都是利益为先，所以美国成为世界霸主之前，拥抱奴隶主义、灭绝美洲土着、武力侵占他国土地、不守贸易规则、侵犯知识产权。在第二次世界大战前全面实行贸易保护主义，乃至地区霸权的门罗主义，排斥其他国家与美洲国家的经贸合作与往来。二次大战欧日溃败，冷战开始，美国可以在所谓自由世界实行自由贸易，实质是占据欧日原来的市场。苏联瓦解，美国更扩大霸权范围，却遇到中国复兴、俄罗斯不愿屈服、欧盟酝酿自立。在这些新的条件下，美国霸权受到挑战，竞争优势难以维持，利益受损便变脸。
事实上，在此之前，美国对付日本的经济挑战，便背离自由贸易原则，因而中美之争便是美日之争的翻版。美国的要求一如对付日本那样，是以改变产业结构和金融开放为主。对付中国企业的方法也差不多，一如对付日本企业，当年美日之争也涉及意识形态，美国发动政府与民间机器妖魔化日本政府与企业。今次中美之争也一样妖魔化中国，差别只是加上社会主义因素。
美国对付中兴、华为，一如当年对付日本东芝，和近年对付法国Alstom公司。表面上是依法，却是美国国内法，政治为主，对付法国Alstom公司更根本入不了罪。显然，美国是无赖作风，不择手段。而美国政府到处游说其他国家封杀排斥华为，更变成冷战式的围堵和攻击。依美国的利益，除非中国屈服，像日本那样投降，否则今后美国的经济攻击只会变本加厉。
三是从这一、两年中美摩擦来看，英美教科书推销民主自由人权市场等都是假话，美国实行的是为了利益不择手段。近两、三个世纪欧美的帝国主义、殖民主义的幽灵，全面用不同的形式复活，而且更为赤裸裸，谎言、假新闻也开始不能掩盖。
对中国的教训是欧美吹嘘的不能信，背后多有其他动机。中国还是实事求是，自求多福。而与美国交手，便应详细研究美国当年怎样对付日本来定应对之策。
0
