胡耀邦后人被逼迁 红二代"分道扬镳"

　　习近平上台后，通过铁腕反腐瓦解江泽民派系，削平其政治山头；为解决经济困局，习当局又不断清理中共权贵掌控的各大利益地盘。不过，中共残酷内斗从未停止，权力和利益的争夺令中共高层继续分化，就连红二代内部也公开分裂。有迹象显示，胡耀邦后代及邓小平之子等红二代皆与当局“分道扬镳”。

　　中共两会上习近平的灰白头发成为外界的关注点。

　　胡耀邦后人被逼迁

　　消息人士指，胡德华去年10月就收到中办搬迁令，过去几个月一直为此事发愁。胡在外没有房子，也买不起楼，但中办不提供周转房给他安身，胡德华只好暂时租房住。

　　更重要的是，亡父胡耀邦留下不少有价值的遗物，如何放置也是问题；中办对此似也不在乎。

　　对港媒的求证，胡德华证实在外租房住，这几天就要搬家腾房，并无奈笑称“这是中央的决定，没讲条件的余地”。

　　胡耀邦故居与中南海仅一墙之隔。胡耀邦1982年9月出任中共总书记后，没有搬入中南海，但为工作方便，特地从会计司胡同后门所对着的红墙打开一个门，直入中南海，以方便办公。胡病逝后该门已被封上。该院子现基本上已成为中南海一部分。

　　中办要求胡德华腾退父亲故居，表面上完全符合政策规定，但有知情者指，其实中南海也不是什么都“一刀切”，而是看人来办事；例如原国家主席兼中央军委副主席杨尚昆1998年死后，其儿子杨绍明则获中办免费分给一个三房的单位居住，然后才收回杨在中南海的故居。当前北京军官转业，都给一套经济适用房安置，胡耀邦的后人连转业军官都不如。

　　现年70岁的胡德华与中共建政同年，1949年出生；90年代离开中共体制后，慢慢成为现体制的批评者，与李锐、杜导正等中共党内民主派关系密切，屡出声批评时政，曾挂名任被夺权前敢言杂志《炎黄春秋》副社长，对中共时局多有批评，在家中接待访民等，有分析指其所作为或被中南海忌恨，不排除当局借腾故居对其算账报复。

　　胡家与当局“分道扬镳”？

　　2018年以来，大陆“国进民退”论不断升级，令民营企业信心遭受重创。9月，“民营经济退场”论又在大陆社交媒体兴起：中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场。

　　大陆私营企业可能再度面临公私合营之际，2018年9月27日，曾任中共统战部副部长、工商联党组书记的中共前总书记胡耀邦之子胡德平，在胡耀邦史料网上发表文章，重提中共中央1991年的15号文件，要求警惕以共用的名义，重搞已被证明代价惨重的公私合营。

　　胡德平指，对过往已经认识清楚，解决了的问题，现时又以一种新的形式复活起来。仍用一条挤压民有企业，迫走上公私合营之路。如果形成一股潮流，无人敢提批评意见，那么后果将会非常可怕。

　　有跟帖显示，胡德平的文章，在网络上引起媒体人士和企业界的广泛关注。据自由亚洲电台报导，深圳企业界人士熊先生受访时指，当时经常出现的力主公私合营舆论风向，在体制内有影响的人士只有胡德平一个人站出来大声疾呼，更多的体制内人士仍在观望。

　　邓朴方内部讲话遭封杀

　　2018年10月下旬，习近平考察广东，亦被称为“南巡”，在讲话中一字未提邓小平的名字及“邓小平理论”，而且此后官媒报导中也不提邓小平；引发猜测。

　　中共喉舌《人民日报》发表评论员文章解读说，要对“改革开放”的本身进行“改革”，以及“改革开放”就是要不断革除原有的体制“弊端”，适应“新时代”要求，不能“僵化停滞”等。

　　接着，网上传出邓小平之子、中共残联名誉主席邓朴方在“中国残疾人联合会”第七次全国代表大会闭幕式上的内部讲话，其中力挺“邓小平理论”，没有提“习近平思想”。

　　而且邓的讲话中还有要“知道自己的份量”，“妄自尊大”等说法，外界普遍分析认为，这是在旁敲侧击地指责当局的对内对外，特别是对外政策“不切实际”。而邓讲话中“大时代”的说法是在否定“新时代”，是代表邓家，更是代表体制内众多人士对当局的不满。

　　邓朴方的讲话在海内外引起了很大关注。邓朴方的这个讲话被当局彻底封杀。残联官网亦一度处于“休克”状态。

　　刘源称“不许重演文革”

　　2018年11月23日，当局举行纪念刘少奇诞辰120周年座谈会，将毛泽东刘少奇比喻为“亲密无间的战友”，却只字不提毛对刘的迫害。

　　而在湖南省2018年11月24日举行纪念刘少奇诞辰120周年座谈会上，刘少奇之子刘源说，回顾父亲“就是要总结历史经验，牢记历史教训。教训比经验更加宝贵，我们要深刻汲取，……决不让历史悲剧重演。”

　　外界分析认为，刘源明确告诉当局，不允许文革历史悲剧重演。这番话也被视为代表中共红二代的集体共识。