中国出尔反尔真相 习近平任性学毛抗美

中美贸易谈判还差"临埋门一脚"，却因美国总统特朗普日前不满中国"出尔反尔"，在twitter宣佈加征2,000亿美元中国货25%关税。中国副总理刘鹤被指"忍辱"，坚持到美国华盛顿进行第11轮贸易谈判"补镬"，明日便知结果。外界均对中国为何在最后阶段"悔棋"，令谈判节外生枝，大惑不解。综合外媒的报道及相关评论，有以下多个推论:

有评论认为，中国为逃避结构性改革做出试探动作，在举行被认为是最后一轮中美贸易谈判前一周，删除协议中原来修改法律以落实贸易协议的承诺，结果适得其反。

有指，由始至终，中方都不可能做出美国期望的"结构性"改革，因为经济并不独立于政治以外，任何威胁其统治地位的变动都不被允许。而中国此前在谈判互动中表现的松动、变通，只是为了拖延时间、软化美方立场、争取对方更多的妥协或退让。

推论二：误判形势，甚至美国反应 

路透社引述熟悉谈判的消息人士指，中国似乎低估了特朗普政府对坚持维护美国利益的决心，并且还是以过去20年来和美国打交道的方式来处理当前两国的贸易矛盾，但这似乎是对特朗普政府的一种误判。

BBC则引述"经济学人"智库分析师马志昂（Nick Marro）表示，中国当局可能高估了自己手上的牌，特别在刺激经济措施多管齐下后，内地上季录得6.4% GDP增长，另外，中国还成功举办了大型的国际会议"一带一路"高峯论坛。这些均沖昏了中共的头脑。

《华尔街日报》引述中方消息指，北京之所以态度强硬，是因为看准美国总统特朗普对美国经济缺乏信心，认为美国会愿意让步以达成经贸协议。另外，美国豆农和工业界对特朗普的强硬立场已感不满，纷纷公开要求尽快与中方达成贸易协议。另一个可能造成中共误判的原因，可能白宫内部的斗争，并非只是关起门进行。负责亚太事务的前助理国务卿董云裳（Susan Thornton）就指，"他们会当着中国代表团的面吵起来，这对于谈判来说，简直是种原则性错误。"

推论三：中共内部斗争，让"习近平负全责" 

对于北京大变脸，《南华早报》早前披露，中方谈判团队呈交的协议提案被最高层否决，有传国家主席习近平甚至说"我会对所有可能的结果负责"。有分析指，这显示中共内部斗争激烈，似乎有一股势力在搅局，显然这次所有后果都让"习近平负全责"。

日本媒体的报道更引述美国中央情报局（CIA）前中国事务分析主任韦德宁（Dennis Wilder）指出，最近中美贸易相关的条款和细节都只有英语版本的资讯流出，"但谈判最后必定会有中文版本，所以我想是当中文版本草案繙译成后，在中国审议时出现问题。"

事实上，刘鹤此次到美国并没有挂上"习近平特使"的衔头，外界对于他能否令谈判峯迴路转，已深表怀疑。

推论四：之前计错数，想"反枱"重来 

有指，中美一直存在巨大分歧，但迫于达成协议的压力，表面上甚么都承诺，但到最后还是受不了，所以临尾想"反枱"。据外媒报道，在议协草案7个章节里，中国几乎删除所有关于修法解决美国主要关切问题的承诺，削弱协议的核心架构。官方消息人士称，中方谈判人员表示不能动到法律，形容这些变动"很大"。有了解情况的中国官员更说，中国修改法律需要特有流程，不是轻易话改就改，而中国底线明确，不会单方面委曲求全，所以谈不上"在承诺上后退"。

推论五：习总"天真任性"，学老毛挑战美国 

外界盛传，中方谈判代表团对协议草案做大幅修改，是习近平"亲自下旨"。法广网指，亲中媒体多维在twitter载文对习近平敢说"我将对所有可能的后果负责"大加赞赏："人们都说习近平有毛的特质，从他在中美贸易战的谋略上看，还真是如此！"但《纽约时报》载文直指"贸易战暴露习近平的领导能力不足"。该文谓，中美贸易战是第一个真正判定中共总书记习近平领导能力的机会，但习近平的表现看来并不好，不但没管理好中美关系，还想学毛泽东挑战苏联般的挑战美国。

事实上，中国官媒的态度，由最初语气平和，已逐渐变得强硬。新华社今日转发政论微信公众号"陶然笔记"文章，直指中方态度清楚，"愿谈则谈，要打便打"；用词语气为多年来罕见强硬，文中甚至重提1999年美国导弹炸中国驻南斯拉夫大使馆致5名中国人死的往事，大大煽动民族情绪。

法广网的分析认为，即使刘鹤这次成功"补镬"，最后让中美双方达成协议，对习近平而言，也是大丢面子。