中国多家媒体12日刊登中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣论点，表示美中若真打起贸易战，中方握有"3张王牌"，铁定会赢，而这个结果是美国总统川普和美国学者没预想到的；《美国之音》昨（14）邀2名中国学者发表看法，打脸"王牌说"，认为这三张牌也会害己，中国决策层不会贸然采用。
金灿荣日前以"中国有三张王牌打赢贸易战"为题发表文章，认为贸易战会两败俱伤，最好别打，但若真打起来也是中国赢。首先，中国可以禁止对美国出口稀土，所有晶片制造都需要稀土，而中国稀土产量占全球95%，具垄断性。第二则是中国握有2兆美元国债，找个机会在这件事上做文章"不就得了"。
金指出，最后一张大王牌是中国市场为美国企业带来的庞大商机。去年美国公司在中国赚了3800多亿美元，比美国对中贸易赚得还多，而中国企业在美国只赚200多亿美元，落差极大，"如果中国提出市场均等，我没有在你那儿卖那么多，你也别在我这卖那么多了。"
但据《美国之音中文网》昨天报导，中国复旦大学国际贸易研究中心主任强永昌博士提到，这三张"王牌"都是政治工具，意思是一旦实施，必然会产生正面和负面效应，尤其后两张王牌，负面效应极大。而有关市场措施的王牌，并不符合中国"改革开放原则"的国家策略，"所以不到最后的时刻，我想决策层也是不会对这个措施加以考虑的。"
报导中，美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲座教授谢田也说，中共对这三张武器，"不会用"、"不能用，也不敢用"。就抛售美债这点来说，美国公债总共大约22万亿美元左右，与美国GDP约21万亿美元相当，其中仅有约5%属于中国，约1万1千亿美元。
和其他国家相比，日本也拥有1万多亿美公债，许多国家也有。谢田认为，中国这5%美国公债，即便全数抛售，起到的作用也不大，此外美国公债在全球被视为"最安全"、"最没有任何风险"、"很容易流通"的公债。
0
