中国对美国态度巨大翻转 习近平被削弱

自从中国宣布对美国关税实施报复以来，中国对美国的态度发生巨大翻转，官媒和民间都出现强烈的反美情绪。突然间，“美国霸凌”，“巨婴川普”等攻击性说法充斥在中国舆论空间。美中贸易谈判谈了一年，中方到第11轮才突然高喊美国霸凌和维护主权，那前面十轮的妥协对话是当真还是在演戏？北京在宣布报复性关税之前，习近平为何紧急召开政治局会议来“集体决定”报复措施？在对美策略方面，目前可能有哪些政治势力或者利益集团绑架了中国在谈判中的立场？

如何看待中国宣布对美国加征关税进行报复以来，中国国内舆论的巨变？当局允许甚至煽动反美风潮，目的何在？

独立政治评论人士高新说，刘鹤在美国的第11轮谈判草草结束之后接受了在美华语媒体的采访，那时候他的态度还是柔和的，之后中共沉寂了几天，紧接着就是舆论一边倒、类似文革的语言风格将贸易谈判失败的祸水泼向美国。

整个过程中说明了中国方面在对美施行反击报复措施和美国的“2000亿加征25%关税”非常不对等并且遭受国内网民耻笑，中共急需在国内挽回面子，反美的宣传主要是给中国老百姓看的。

第二点，特朗普是5月5日发推说“2000亿”的25%，那之前就是习近平发出的五四爱国号令，这时候突然被特朗普当头棒喝，下不来台。这时候就得用央视播发社论、用朝鲜播音员的慷慨激昂的语调，进行舆论导向。

北美“世界日报”副总编魏碧洲说，他为在国内的广大同胞感到难过，他们的思想和言论完全被中共操纵和蹂躏。不管怎么说，在谈判过程中的事实是很清楚的，美国一直对中方有所要求，中方也一直有所回应，而到最后就反悔了。在整个11轮谈判中，中国对自己本身国内所释放的讯息和该讲的事情只字不提，这是对中国百姓的智慧和人格在正反方面的操弄和践踏。在这么大的、关于国家命运和未来经济走向的事情上面，中国百姓没有机会去了解和参与，更不用讲参与讨论了。它为什么最后一分钟反悔，这和中共的误判是有关系的。

没有人知道中共在最后一分钟反悔，但是我们可以反推出这是什么问题。有人说这是从一开始就设下的套路，这说明什么？说明股市等的损失也在一开始的推算当中。另外有人说在把谈判条款终于要翻译成中文给高层看的时候，出问题了，那么在前九轮谈判中，刘鹤在做什么呢？

在中国对美国六百亿美元产品实施报复性关税之前，中南海紧急召开政治局会议，通过“集体决定”宣布对美国加征关税。为什么习近平要走这个过场？还是说他并没有“定于一尊”的实力？

政论作家，时局分析人士陈破空说，这件事发生在5月13日，由新闻联播在晚七点宣布的。上午召开政治局会议，习近平主持。通常在月底召开的政治局会议在月中召开了，之后有内部透露说这个决定是政治局会议的决定。

由此看来习近平是有卸责的可能，不想把贸易战失败的帽子戴在自己头上。另外一个可能是的确在贸易战谈判结果出来之后习近平的权力受到削弱，因为他之前说过会对结果“负责”。那么谈判失败了，你作为总书记怎么负责，怎么批评和自我批评。

这种情况下，相当于习近平因为贸易战的升级而削弱了他的权力。党内究竟发生了什么我们不得而知，但是可以确定的是习近平的权力的确受到了削弱。一些政治老人比较温家宝也出现在人们视野中，看望灾区。事实上政治老人对习家军搞个人崇拜早有不满。

高新说贸易战纵深发展对中国经济发展造成损伤、以致于习近平的权力有所削弱，从这个因果先后看来，这个思路肯定是对的。但是从目前我们已经看到的事情，特别是刚才提到的5/13号政治局会议和习近平的“负全责”的细节，我略有不同观点。

“负全责”这句习近平内部会议上的表达，最早来自《南华早报》，那么到底这句话到底怎么来的？高新持怀疑态度，这句话的语义环境是什么？这句话像是立军立状，不像是现在最成功的一个独裁者所说的话。他是不是遭受部下的集体指责？他现在已经修改宪法，实现了法制上的定于一尊，他突然说了这句话，唯一的解释就是政治局常委已经集体对他进行了声讨，至少是批评。

有分析人士认为，党内已经达成了贸易战将长期持续下去的共识，而且做好了艰苦抗战的准备。

魏碧洲说经过一年多、11轮谈判下来，基本上回到了原点。有没有迹象表示谈判还会继续？可能没有。李克强总理和副总理胡春华都在北京的一次会议上做出批示，强调要防止大规模失业和返乡潮。种种迹象显示他们已经在做准备和美国长期对抗下去。但是能不能对抗下去？到今年年底之前，美国的“25%”的压力会陆续出现。

陈破空说贸易谈判可能谈不成了，贸易战要升级了，因为中共做出了判断 - 党的利益至上，国家和人民的不能优先。

高新说从个人内心角度说他不相信每个人都有长期对抗的自信，但是习近平发出这种号召是可能的，中美经贸谈判回到原点，肯定是党的利益高于一切。在中美回到原点的情况下，习近平只能发出这种口号。