等死还是找死？中国在贸易战中两难选择

　　贸易战火重燃之际，中共一边象征性的提出反制措施，又怕真的刺激美国；另一边官媒又高调声称打贸战“奉陪到底”，骗取国内的民意支持。有分析指，这种反复无常的心态反映出中共的焦虑，中共正在左右为难不知所措，不签协议相当于“等死”，签协议相当于“找死”。

　　然而，就在美中拉锯式的谈判接近尾声，外界认为双方即将可能达成协议之际，中共又突然毁约，激怒川普总统重启关税。10日，2000亿美元中国输美产品关税正式提升至25%，贸易战火重燃。

　　5月13日，美国宣布对其余3000亿美元中国输美产品征税清单，川普政府的关税施压，说到做到，步步逼近。

　　13日晚，中共终于出台一个反制措施，对600亿美元美国进口商品加征最高25%的关税，而这一举措被外界嘲讽是“雷声大雨点小”。而且，北京在“公告”中表示要“与美方共同努力，相向而行，争取在相互尊重的基础上达成一个互利双赢的协议”，强烈暗示北京力图避免与美方撕破脸。

　　与此同时，中共官媒在沉默数日后，一反常态高调与美国对抗，声称要“奉陪到底”，打一场所谓的“人民的战争”。不过，官媒此举被认为是“打嘴炮”，忽悠中国民众，结果是引发民众一片谴责声浪。

　　有分析认为，中共的反复无常反映出的是中共的焦虑。《大纪元》刊登署名评论文章称，中共把经济发展作为其执政合法性的依据，但是贸易战即将戳破中国经济泡沫，不仅中共的谎言无以为继，而且许多社会矛盾也将激化，这都直接对中共的恐怖独裁产生巨大的冲击。

　　文章称，中共不签协议相当于“等死”，签协议相当于“找死”。中共在两难中艰难地抉择，只不过是在衡量哪个方式可能死得慢一些，但结果都是死路一条。

　　中共经济的发展模式是“吃祖宗饭，断子孙路。”中共靠吸引外资，以优惠的税收和配套措施以及低廉的劳动力，加上环境污染为代价，在很短时间内迅速造成经济繁荣的假象。

　　但是，三十年后的今天，贸易战开打，税收优惠取消、劳动力不再低廉、外资开始撤离、全球产业链重组，使中国制造业遭受重创，中国经济跌入深谷，引发的工厂倒闭潮、失业潮必将引起社会动荡。

　　李克强总理日前强调，就业事关社会大局稳定，要守住不发生“大规模失业”的底线。凸显中共高层对贸易战对中国经济和中共政权的冲击，早已忧心忡忡。如果贸易战持续下去，中共经济将被打垮，中共政权的稳定也难保证。

　　另一方面，如果中共想与美国签署协议，就必定要走上结构性改革、公平贸易的道路，这也将动摇中共的根基，真改革对中共就是死路一条。所以中共在此问题上不惜毁约。

　　另外，时政评论人士王赫分析认为，美中贸易战有3种走向，北京最高层有3条路可走，即生路、险路和死路。

　　1、北京接受美方核心条款，中美达成协议，中美贸易战告一段落。这将是中国之福，也是习的“非常之功”。但这需要习抓住川普的援手，将贸易战的冲击，转变为改革动力，顺势带领中国走入新阶段。

　　2、拒绝美方核心条款，中美贸易战升级，中美全面对抗，走向新冷战，这将是中国之祸。

　　3、边打边谈，类似当年朝鲜战争，使美中贸易战长期化。这是北京当局最有可能选择的路，但这是一条最危险的路，因为这条路可能诱发政变风险，一旦出现突发事件，势必引发政变，习的下场将是可悲的和可怕的。

　　时政评论人士唐浩此前刊文分析说，美中贸易战表面交战的是美中两国经济实力，暗地交战的却还有中共两派势力。极左派（江派）希望通过美中贸易交火，乘机逼迫习近平退位。倘若北京当局不尽速让步止战，未来输掉的，恐怕不只是中国经济，恐怕还会赔上所谓的“中国梦”及无辜的中国百姓。