当任正非遇上班农：一场水火不容的冲突

 

　　任正非对外界讲述的“华为故事”很多地对冲了西方对中国企业的那种固化认识

　　美国特朗普政府借中美贸易战对中国企业华为出台封杀令后，华为创始人任正非5月21日在中国深圳接受了多家中国媒体的采访。在长达150分钟的采访中，任正非围绕美国最近针对华为的禁令、华为的发展理念与未来规划，以及华为与美国企业的合作经历及现状，进行了耐心的表达和解释。

　　美国封杀华为，完全符合白宫前战略师班农（Steven Bannon）一直以来的期待和宣传。甚至可以说，整个西方对华为片面化、歧视性的认识，大多源自班农。特朗普（Donald Trump）政府完全采纳了以班农为代表民粹派或极端保守派的建议。5月22日，班农接受香港英文媒体《南华早报》采访时提到，要将华为乃至所有中国企业赶出资本市场。美国的下一步行动是对中国切断所有的企业上市（IPO），让所有为中国提供资金的美国养老基金和保险公司不再提供资金。

　　他还说，华尔街也将采取一个重大行动，即限制华企进入资本市场，直到中国同意这种根本性的改革。而将华为踢出西方市场比和中国达成贸易协议“更重要十倍”。

　　但是，两天前的任正非采访，巧妙地回击了班农一直以来在西方所宣传的华为印象。

　　虽然采访中很多问题围绕美国或特朗普政府对华为的禁令展开，但任正非从头到尾并没有批评特朗普，也没有过度或旗帜鲜明地批评美国，反而不时地为美国企业说好话，理性看待美国政客伎俩和企业行为之间的关系。这和西方国家，尤其是美国极端右翼，对中国经济及企业家的传统印象非常不同。

　　纯粹从美国和华为的对等视角来看，如果将任正非视为代表华为向外界增信释疑的代言人，那么班农则是频繁宣扬华为威胁论、煽动特朗普政府封杀华为的代理人。这两“人”的世界观和格局大为不同。通过比较两人的立场，也有助于理解当前中美贸易战现状及美国华为禁令的动机。

　　首先来看班农眼中的华为，或者说他向美国、乃至整个西方所宣传的“华为”。

　　在班农眼中，华为就是中国国家资本体系的一员，目的就是为了剥削和削弱西方民主经济体，方式就包括盗窃西方的技术，甚至包括政府层面的强制性技术转让。中国在金融、贸易、网络、信息和政治等领域的所有布局，都是为了削弱和击败美国。他支持美国及所有欧洲国家，尤其是美国的盟友孤立、封锁和排斥华为。

　　曾在美国海军服役过的班农认为，华为就是中国军方的一个“先锋组织”，以低于竞争对手的投标价格在世界范围内构件5G技术网络，这种技术有可能会将数据“武器化”，甚至“核武化”。华为就是中国政府用来管控大众通讯和呼网络的工具，在全球进行泄密等严重诈骗行为。华为控制全球5G网络，就等于中国军方控制全球网络。

　　在班农眼里，华为已经陷入困境，一方面是孟晚舟被捕、面临被引渡到美国的境地，另一方面美国也在采取措施应对华为给美国带来的国安威胁。

　　5月15日，班农接受媒体采访时表示，特朗普总统不会在中美贸易战中让步，因为中国对美国发起的经济战争已经持续了20年。而当前的贸易战僵局恰好触及美国未来的核心竞争力。中国想通过自己的“中国制造2025计划”、“一带一路”倡议和“华为5G布局”将自己打造成一个经济霸权国家。

　　任正非采访想要向全世界描述的则是一个全新、包容的华为。

　　在任正非眼中，华为的业务是“世界性”的，注重交朋友和构建人类信息社会，这也符合中国继续推进改革开放大环境和大趋势。他也拒绝将华为和爱国挂钩，反对煽动和利用民族主义和民粹主义。若将爱国同使用华为商品联系起来，无异于泼华为公司冷水。他明确表示，民粹主义是害国的。

　　尤其值得注意的是，任正非不排除美国企业，将美国企业视为华为的命运共同体，区别看待美国企业和政客。他提到，尽管自己芯片的成本低得多的多，华为还是高价买美国的芯片，因为华为不能孤立于世界，应该融入世界。

　　在任正非看来，华为还是要感谢美国公司，认为三十年来美国公司伴随着华为成长，做了很多贡献，教明白了华为怎么走路。他说：“美国是法制国家，美国企业不能不遵守法律，实体经济要遵守法律。媒体也不要老骂美国企业，大家多为美国企业说话，要骂就骂美国政客”。

　　所以，此前很少露面并接受采访的任正非，此次通过向媒体的答疑解惑，不但不会给班农这样的人新的攻击作料，而且还向外界展现了一个不一样的华为。

　　其实，特朗普政府的目标不光是华为，华为只是他们打击的技术企业的其中一个或典型代表。而且，这种打击已经和中美贸易战联系起来。特朗普似乎不再急于和中国达成协议，而是通过封杀华为这样的行为，进一步逼迫中国在贸易问题上妥协。

　　班农呼吁盟友排挤和孤立中国，以“二元对立”思维看待中美关系，甚至名言要让中国政府垮台。但班农的那一套宣传策略不一定有效。班农是美国民粹主义、民族主义、种族主义的典型鼓动者。美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）形容班农是“白人至上主义者”。所以，他推动的封杀中国企业的“运动”，不一定能够取得成功，因为他完全低估了两国经贸关系的相互依赖度。

　　在班农看来，美国企业，华尔街，都是支持特朗普封杀华为，或者打贸易战。但事实上，在国内，班农又指控华尔街被中国收买，或者国内的民主党人通过华尔街屈从于中国商业利益。所以，班农对华为的指控大多也服务于美国国内政治，也就是特朗普个人的连任选举利益。

　　其实，正如任正非所说，美国政客不仅低估了华为的力量，而且还有很多错估和误判。这种错估和误判短期内是无法改变的，因为中美整体的技术博弈本来就是一个漫长的过程。中国能够做得就是做好自己的事，走好自己的路，不要让美国的这种战术打压搅乱和破坏中国长远的规划。