美中谈判僵局谁之过？中方把锅甩给美国

　　香港英文“南华早报”日前报导，美国要求中国完全开放互联网，并放宽其控制权，暗示美中贸易谈判失败责任在美方。中方媒体称，美方“在谈判后期阶段不断增加新要求”，导致中美贸易谈判破裂，“美国事后反过来把反水矛头指向北京”，让“中国不能继续奉献”。这种说法与之前川普政府指责中国出尔反尔，试图重新谈判的说法形成鲜明对比。贸易谈判破裂是谁反悔，美中各执一词，到底谁才是谈判破裂的始作俑者？

　　南华早报指谈判破裂真正原因，是美国新增一些要求，例如要求中国全面开放网络，放松对外国云计算企业数据储存的管控、要求中国每年再增加1000亿美元美国商品进口、建立不允许中国操纵人民币汇率的严格体系，也要求有监督机制，追踪和确保中方落实贸易协议，并在协议中明确规定；如果美方对协议执行不满意，美国将对中国商品重新加征关税，且中方需修改一些法律，以落实协议的执行。

　　已被阿里巴巴创办人马云收购的这家报纸说，中美想达成协议，双方都应从对方的视角看问题，美国需理解中国要想落实承诺，需要一定时间；如果美国拒绝并要求中国立即做出改变，谈判就没有办法进行下去。

　　该报导透露，4月30日北京举行第十轮贸易谈判期间，中国副总理刘鹤向美国财长米努勤、贸易代表赖海哲提议，脱离双方团队正式谈判，在一个小会议室闭门沟通，期间三人只带一名中方翻译。结束时三人走出室外，表情都很严肃沮丧，并没有向各自的助手们提供任何沟通内容或作相关指示。谈判厅内顿时弥漫山雨欲来气息，没人敢提问发生了什么。

　　五天后，川普总统发推宣布把2000亿美元中国商品关税税率由10%提升至25%。5月13日，习近平主席在政治局会议上，向24名政治局委员征询对美方新增要求的意见，委员们压倒性地认为，美国做得太过分了，中国应当果断拒绝。这无疑想告诉外界，中方拒绝签署双方拟定好的协议，主要不是习近平个人意见，而是刘鹤在三人会谈后就显露，对美方的提议持拒绝态度。

　　报导无异暗示，北京拒绝与美国继续谈判，是中共中央得知谈判情况后，由政治局集体做出的决定，而不是习近平一人拍板定夺。

　　南华早报这则消息，显然与之前美中双方媒体的报导和北京圈内的消息，都有很大差距。媒体5月中报导，川普提高惩罚性关税，与习近平有关，指谈判团队呈交习近平的协议提案，包含更多让步承诺，但习否决谈判团队的建议；习还告诉谈判团队“我会对所有可能的结果负责”。

　　后来美中双方媒体都说，中方谈判团队最后提交给华府的协议草案，修改了许多协议内容，立场变得较强硬。据北京圈内消息称，刘鹤与美方会谈后，立即向习近平做汇报，经过九次反复磋商、文稿基本告成之后，习近平突然否决之前同意的协议文稿内容。然后，习召集政治局成员和其他要员会商，共同审阅文稿。文稿修改后，刘鹤曾告诫习近平，这么修改的后果也许会很严重。习才无奈地表示，由他来承担一切可能后果好了。

　　从这两个不尽相同的说法看，此次南华早报爆料，似乎有为习近平背书和“洗地”的意味，以避免将拒签协议导致严重后果的责任，完全压在习近平一人肩上。显然，北京对贸易战的后果，也没有十足把握将如何演变。

　　归结说，南华早报放出消息的用意，似在为习近平和政治局拒签协议卸责。同时，谈判破裂也体现美国确实步步进逼，川普已放话无意草草结束谈判。他近日在日本说，美国“没有准备好”和中国签订协议。

　　美中各说各话，互相指责对方毁约，有点半斤八两意味。美国居高临下，自视掌握更多筹码和手段，不断逼中国做更多让步；而中国为不与美国扩大战事，委曲求全谈判，但用过去打太极的老办法对付川普政府，让美方不信任中方的承诺，要北京修法和接受监督，致使中方无法接受协议。

　　美国不仅要公平的协议，而且要求只对美国有利的协议。正如川普说，他不希望和中国达成五五波的协议，或许是形成僵局的关键。美中双方都出尔反尔，说明双方都对协议不满意，导致美国开始用科技战等全面围堵中国，要逼中方作结构性改革，都是局势演变的必然结果。