自从包商银行被中国央行接管后，有媒体曝出多家银行处于技术型破产边缘。6月2日，中国央行官网发文做出回应，并指责明天系占用资金致包商银行出现严重信用危机。
中国央行指责明天系占用资金致包商银行出现严重信用危机。
6月2日，中国央行网站刊出答记者问全文。针对包商银行被接管，央行有关负责人表示，“最近，市场上有人担心，接管包商银行后，是否会有其它机构也被接管，请大家放心，目前还没有这个打算。如果哪个机构需要流动性支持，或增资扩股，完全可以通过市场化方式进行。当前金融市场流动性总体充裕，金融风险总体可控。”
并且中国央行指责明天系导致包商银行爆发信用风险，“包商银行的大股东是明天集团，该集团合计持有包商银行89%的股权，由于包商银行的大量资金被大股东违法违规占用，形成逾期，长期难以归还，导致包商银行出现严重的信用危机，触发了法定的接管条件被依法接管。”
根据中国相关法律，商业银行被接管是需要符合相应的条件。例如，《商业银行法》第64条“商业银行已经或者可能发生信用危机，严重影响存款人的利益时”，《银行业监督管理法》第38条“可能发生信用危机，严重影响存款人和其它客户合法权益”情形。
在5月24日，中国央行与银保监会发布信息：包商银行出现严重信用风险，决定自2019年5月24日起对包商银行实行接管，实行接管期限一年。
对于包商银行被接管后的处置原则，央行回应称，一是全面开展接管工作。二是防范系统性风险，保持包商银行业务不中断。三是防范道德风险。四是努力实现处置成本最小化。
对于个人储蓄存款，本息由央行、银保监会和存款保险基金全额保障，各项业务照常办理；对于对公存款和同业负债，5,000万元人民币（含）以下的对公存款和同业负债，本息全额保障；5,000万元人民币以上的对公存款和同业负债，由接管组和债权人协商。
在5月29日，上海报业集团旗下的《财联社》发表题为“监管人士：部分农商行、城商行处于技术型破产边缘”的报道。报道引述金融监管人士的消息称，中国部分农村及城市商业银行，因面临严重的信用风险，处于技术破产的边缘。这类金融机构恐将按照市场化原则清退。
相关消息引发外界关注，多家媒体相继转载上述报道。但报道很快遭到官方的封锁。目前，《财联社》的报道已经被删除，其他转载该报道的媒体也将报道链接撤下。不过，从谷歌上仍能搜索到《财联社》的报道痕迹。
据《自由亚洲电台》引述知情人士表示，上海报业在发表上述报道后，遭受压力，要求其对有关报道公开道歉。数十家转载该消息的媒体也将报道全面删除。《财联社》尚未就此事置评。目前，难以确定报道该消息的相关人士是否遭到当局的整肃。
商界人士陈宇翔认为，这次持续了一年多的美中贸易战，加剧了中国小银行的危机。“这是第一个回合，这些小银行，基本上都顶不住，不注资就不行了。中国叫做监管啊，但实际上就是破产，它是尽量回避‘破产’那两个字。”
包商银行是肖建华的“明天系”旗下重要金融机构
1998年12月，包头市商业银行成立，是内蒙古自治区包头市最早成立的股份制商业银行。2007年9月，经原中国银监会批准更名为包商银行股份有限公司，简称包商银行。
过去一年来，包商银行更是因其至今未披露2017年年报及2018年各季度财务数据报告而饱受质疑。目前，暂无法从年报等公开信息获得包商银行最新的经营情况。
包商银行更因是“明天系”旗下重要金融机构而受到更多关注，一度号称控制三万亿资产的“明天系”，在鼎盛时期，该系先后介入了44家金融机构，其中控股23家，参股21家。
0
