我是王丹，在纪念六四30周年之际，当年那场民主运动和当局进行的血腥镇压中的一些问题，随着时间流逝，现在可以看得更清楚了。其中一个问题就是：中共为何一定要开枪？
中国官方说是为了平息所谓的“暴乱”，这当然是谎言，因为当时根本就没有发生暴乱，手无寸铁的学生不可能主动进攻全副武装的军队。如果说是为了驱散聚集在天安门广场上的学生和民众，那也根本没有必要采用开枪屠杀的方式。
众所周知，天安门广场旁边的人民大会堂的地下，有宽阔的地下通道可以直接到达西山，早在6月3日之前，部分戒严部队就已经通过这条密道进入了人民大会堂。在中共事后播出的所谓“平暴”录像中，我们可以清晰地看到大批戒严部队的士兵是从人民大会堂里面冲出来的。那么，既然广场已经被占领，为什么还要在长安街上大开杀戒呢？著名的六四受害者之一方政，当时是北京体育大学的学生，他就是6月4日早晨随着撤出广场的学生队伍走到六部口的时候，被追上来的坦克从背后碾压过去，才断了双腿的。方政并没有进攻坦克，而且是在回校的路上，为什么坦克还要从背后攻击造成大量伤亡呢？
现在回顾那一段历史，我们可以看到，中共用正规军开枪屠杀，绝非是被迫无奈的选择，而是有计划、有目的的主动的行为。那么，他们采取动用军队进行屠杀这样的极端方式的目的到底是什么呢？我认为主要有两个原因：
首先，中共作为一个极权政权，它主要依靠的就是暴力和谎言。而暴力的目的就是在人民心中制造对于政府的恐惧，这是他们的统治的基础。一九八九年爆发的学生运动，不仅在中共已经定性为“动乱”之后人民大规模上街抗议，学生还占领广场进行绝食行动，这让以邓小平为首的中共领导层意识到，经过八十年代的十年思想解放，人民已经不是那么恐惧政府了。这对中共来说，是无法容忍的。用完全没有必要的血腥的暴力手段镇压民主运动，就是为了用这样的超出常规的暴力，重新建立人民心中对中共的恐惧。这就是所谓“死两千人换二十年稳定”的真实用意。
其次，邓小平等下令开枪，在很大程度上是用杀人来统一中共党内的意见。我们知道，对于出动军队这样的处理方式，从总书记赵紫阳到七名上将，从党内很多高级干部到民主党派，都是强烈反对的。连中共最精锐的部队38军的军长徐勤先都消极抵制。对于邓小平来说，这是对他的权威的极大挑战。用最激烈的暴力方式，快速解决问题，等于让党内的反对力量来不及反应，在既成事实面前只好重新选择立场。因为既然事情已经发生，再反对已经没有意义了。在事后召开的统一思想的政治局会议上，包括万里，胡启立，阎明复等当初支持赵紫阳的高级领导人，都纷纷表态拥护邓小平和李鹏的强硬处理方式，就可以看到邓小平等这样的政治手法的成效。换句话说，中共不惜在首都的街头大开杀戒，是为了快速解决党内的分歧。可见，对于中共来说，老百姓的生命，远远不如党内的统一来得重要。
了解中共六四为什么在没有必要的情况下，一定要采取开枪这样的极端激烈的手段，非常重要。因为这告诉我们，中国共产党作为一个暴力起家、暴力得到政权的政党，暴力始终是他们的治理国家的方式之一。六四至今的30年历史，其实也可以证明这一点。这有助于我们认清中共的本质。
0
