习川会能达成协议吗？北京选择有多少

川普和习近平都到了日本大阪，参加20国集团峰会，也准备两人第三次会面。昨晚（6月26日）白宫发布了川普的日程安排，美中峰会是从6月29日上午11点半开始。

川普在启程前对福克斯表示，有可能与习近平达成贸易协议，“完全有可能”，必须达成一项好交易。如果两国继续存在分歧，他准备对几乎所有剩余的中国进口商品征收10%的关税。

距离川习会还有不到48小时，川普又“将一军”。给北京出了一道选择题，要么达成协议，要么承受加税。

川普出难题：达不成协议加税

从白宫的声明来看，川普和习近平会面的时间可能最多就是95分钟。因为当天下午1点零5分，川普就开始下一个事项了。

这段时间中，川习以及双方代表团成员，都要坐到谈判桌前。可以说时间非常紧张，分秒必争。因为这一个半小时，很可能决定着美中贸易战的未来走向。

川普认为与中方达成协议是有可能的，因为北京领导人更“希望达成协议”，愿望比华盛顿强烈。

不过川普也做好了达不成协议的准备，如果不能达成协议，他将对另外3250亿美元的中国商品征税。税率是10%，不是之前说的25%，川普说10%的关税更容易被中国企业通过吸收额外成本和人民币贬值抵消。此外，路透社表示，“减少与中国的贸易”，也在川普的计划当中。

而研究中共政治和民族主义的康奈尔大学教授白洁曦（Jessica Chen Weiss）认为，美中在经济、安全和技术等多个方面，正在“一股脑儿脱钩”。她对《纽约时报》表示，川普政府的强硬派正在试图解开美中之间的供应链。

但财政部长姆钦（Steven Mnuchin）认为，美中双方的贸易协议“接近90%已经完成”，最终达成协议“有路可寻”。他对消费者新闻与商业频道表示，坚信川习能打破谈判僵局、取得进展，希望年底前能达成协议。

中共官媒狂轰滥炸“投降派” 习如何谈？

不过新华社报导的消息很值得玩味，报导习近平行程，却根本不提与川普会晤。只说习近平会“同一些国家领导人举行双边会见”。不提美国总统，而且只说“双边会见”。

在川习会前夕，甚至在前几十个小时，中共媒体还在严厉批评美国。美国之音指出，这在以前的美中峰会前是从没有过的。

大家知道，中共喉舌媒体遣词造句都有用意。用错一个词，就是“政治事故”。所以外界认为，中共官媒的做法，很可能来自中共某些高层授意。

这个很诡异，因为看上去与习近平的想法是矛盾的。习近平不可能不知道这次川习会的意义是什么，他敢于和川普会面，说明他可能还是想达成协议的，否则无法理解他的举动。习不太可能愿意因此激怒美国。

有这么个消息，有亲共的海外中文媒体报导，上月谈判破局前，协议草案被送到了（中共政治局）常委会。有常委说是“投降”，于是习决定常委会投票决定。结果赞成与反对是3:3，各占一半。在“投降”的帽子面前，习不再坚持他“监军”几个月的谈判成果，单方撕毁了协议，并且有了“承担一切后果”的说法，于是美中谈判破局了。

这个消息难证真伪，但中共官媒近期狂轰“投降派”。这样的舆论背景下，习也担不起“投降卖国”的罪名。到这个份上，习就是想让步，可能也不敢让。在媒体高唱“定于一尊”的背景下，谁都会认为是“一尊”的决定。

内部分裂 假情报多 如何正确选择

昨天马云旗下的《南华早报》发了另一个消息，有匿名中共政府顾问表示，贸易谈判陷入僵局前，中共内部缺乏良好的沟通协调，高层没有获得足够的内部简报。并且说在谈判中，中方缺乏应对美方的经验。

不过《中国战略分析》杂志社社长李伟东认为，双方谈判陷入僵局是受制于中共领导人定的基调。他指出解铃还须系铃人，只有川习两人会面定下基调，技术团队才可以往前走。

但习身边连所谓的“放心人”都在倒戈，足以证明习被蒙上了眼睛，摀住了耳朵。看不到真实讯息，听不到真实声音，得到的都是假情报。这样的情况，误判连连，谁都难做正确选择。

有消息人士对路透社表示，川习会最好结局就是“重启谈判”。因为双方还有“重大分歧”，离达成协议还有“很长的路”。

北京施“拖字诀”？ 民主党或更强硬

换句话说，中共很可能还是会拖下去，等到美国总统大选出结果。

不过这条路可能一样走不通，因为民主党人可能比共和党人更强硬。BBC梳理了二十多位民主党参选人的情况指出，他们有一个共识：美中贸易现状不可接受，必须做出改变。

桑德斯（Bernie Sanders）和沃伦（Elizabeth Warren）是关税战的力挺派，与川普的对华贸易立场如出一辙。哈里斯（Kamala Harris）、克洛布彻（Amy Klobuchar）和迪兰尼（John Delaney）虽然反对关税战，但他们同样抨击中共的行为“像海盗一样”，主张不与中共相处。就连被中共看成朋友的前副总统拜登，也转变了以前对中共友好的态度，说中共正在与美国竞争，“需要对中共强硬”。