每年7月底至8月初，中共高层都会集体到北戴河休假，在此期间商讨政事，被称为"北戴河会议"。

       中美贸易战持续，美国总统川普上周四（1日）在Twitter 宣布，将于9月1日开始对另外3000亿美元的中国商品加征10%的关税。

      《日本经济新闻》刊文分析认为，川普或因为中美上海谈判不如所愿，以增加关税瞄准"北戴河会议"，采取动摇中国的行动。

       

文章指，对川普来说，或许7月底在上海重启的中美部长级贸易谈判的结果不如所愿，也可能已经打好以货币宽松和财政刺激来缓解贸易战苦痛的准备。于是，川普有可能瞄准"北戴河会议"，采取动摇中国的行动。"这（增加关税）与其说是川普在冲动之下的决断，似乎更像是深思熟虑后的行动。这种印像很强烈。"

       文章分析道，很难想像牵涉中美霸权之争的贸易战轻易终结，川普在6月底与习近平的首脑会谈中没有提出贸易谈判的期限，或许也是在一定程度上对持久战做好了心理准备。

       借货币宽松和财政刺激支撑贸易战下的美国经济

       文章表示，问题在于所要付出的成本。据美国纽约联邦储备银行的经济学家等估算，第1轮至第3轮对华惩罚性关税，会令美国每个家庭全年要多承担约830美元负担。不过，美国联邦储备委员会（FRB）转向货币宽松，美国国会提高财政支出上限，川普有可能认为，即使将中美贸易战的水平提高1个层次，也能借助货币宽松和财政刺激支撑美国经济。

       然而，文章指出在维持贸易战的同时，通过货币宽松和财政刺激来提振美国经济的"川普的经济政策"有其危险性。美国减息的余地不大，财政赤字也逼近每年1万亿美元大关，推进基础设施投资等新财政刺激的余力正在逐渐消失。如果在这里浪费货币宽松和财政刺激的子弹，当美国自2009年7月以来持续的二战后最长的经济复苏局面中断、转为经济衰退局面之际，将会无计可施。