万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：英文《日本时报》发表彭博社评论员、前北约盟军最高司令官、退役美国海军上将史塔夫里迪斯（James Stavridis）的文章说，“一国两制”维系香港和中国的关系已长达二十年。自从规模空前的民众抗议示威连续爆发以来，笔者的军界和外交界同事，对“一国两制”的长期可行性提出了质疑，因为资本和人员大规模逃离香港的危险正在增加。
台北民众集会支持香港市民
人们不禁要问，香港会重演1989年“六·四”血腥镇压的悲剧吗？北京的底线是什么？何时会被迫采取铁腕镇压行动？虽然北京当局把香港视为重要的商业和经济中心，但统一台湾是重要得多的首要任务。台湾人口近2,500万，是全球第25大经济体，对中国的价值比香港大得多。
台湾的地理位置对中国控制东海和南海的长期计划至关重要。全球80%的贸易经过那一带，海底则蕴藏着数十亿桶原油和数万亿立方米的天然气。虽然从英国手中收回香港，象征着北京的一大胜利，但重新统一台湾却是更加辉煌，无与伦比的更大胜利。
有鉴于此，北京会尽量避免派遣大军开进香港。因为这会在台湾激发一场更强大的独立运动。目前台湾由主张独立的民进党执政，北京领导人希望民进党政府在明年的总统大选中下台，也知道目前香港的事态可能对台湾造成重大影响。
然而和一切专制独裁政权一样，习近平统治下的中国成了世界上最强大的警察国家。即使在香港这种特区，允许长时间不受控制的抗议活动，也会削弱公众对当局的臣服，使抗议者更加大胆。这在中国当局眼中自然是大逆不道。
如果抗议者迟迟不自行散去，北京可能会转而谴责林郑月娥，允许有限度的示威活动，焦点只集中反对极不受欢迎的引渡法案。一旦抗议开始从单纯要求取消引渡法案，扩展为要求增加自治权利，甚至准独立地位，北京几乎肯定会作出迅速强烈的反应。
第一步可能会采取“灰色地带”行动，派遣便衣警察和军事人员进入香港搜集情报；针对抗议组织者的财务和信誉发动网络攻击；雇佣更多民兵和犯罪组织殴打示威者；切断抗议组织的网络联系等等。只有当这样的行动也不奏效时，北京才会亮出底牌，派遣军队控制香港。
如果发生残酷的军事镇压，美国及其盟国除了继续谴责侵犯人权的行径，支持自由、和平示威的权利，不幸几乎没有其他选择。因为说到底，香港虽然拥有特殊地位，但仍然是中国领土的一部分，最终要受北京的管治。
对美国的国家利益全球安全来说，更长期、更复杂的问题，则是香港危机对台湾地位的影响。美国最重要的是坚决支持台湾自决；通过联合军演展开军事合作；在台湾海峡自由航行；对台出售先进的导弹防御系统和战机；增加与台湾的商贸活动等。
当然，所有这些由于美中贸易谈判因华盛顿加征关税，中国在贸易和汇率作出回应而变得复杂。尽管如此，中国决心控制香港和台湾，是其更广泛的“一带一路”战略的组成部分。该战略旨在将经济和军事优势扩展到亚洲和其他地区。美国及其盟国必须明白，香港200万人的抗议声浪已远播全球。
0
