近日“央视一姐”董卿在节目中呼吁全国学生要以爱护生命一样去爱护五星旗，而后却遭人起底她赴美产子并取得美国籍，随后引发民间轰动。而另一名央视主持人董倩，则爆出因主持“电视认罪”节目，被国际人权组织“保护卫士”指控涉嫌与中共警方合作、严重侵犯人权，她或面临无法再进入美、英等7个国家，其财产若存放在这7国，也将被冻结。
两件事合起来看，显示当前中共治下的“中国特色”一体多面。举国体制下，党控制一切，电视、广播、电台、报章都是中共传声筒，职掌对14亿人的“洗脑教育”，主持人除美貌、才能、背景外，对于党的态度必须要“爱党爱国”。
而董卿此次意外踩了红线，口说爱国，却被爆赴美生子。在官媒经常丑化美国，宣传美国危险、犹如人间地狱之际，董卿这类“精英”赴美产子的行为，犹如搧党的一记大耳光，也让宣传机器面子很尴尬。因此引爆舆论，网民一片恶评。
有趣的是，中共鹰派旗手《环球时报》总编辑胡锡进也紧急出面打圆场，说“必须承认，美国和西方国家对许多老百姓仍有吸引力，个人的人生安排、家庭规画如今都挺自由的，社会无需干涉。 ”
他表示，董卿说爱国和她孩子是美国籍不是一回事，“任何人都不应随意指责别人不爱国，给自己在舆论场的对立面贴‘卖国’的标签。”他声称他不认为一个人的儿女取得美国籍，就是不爱国，或者不可以谈爱国，“爱国是情感，然而每一个人都有具体的个人利益。”
胡锡进甚至还说，如果要对“爱国”下定义，门槛别定得太高。
外界质疑，董卿也好，胡锡进也好，这些中共“菁英”都是说一套、做一套，因为再扩大看许多中共高官拿绿卡、家属和财产转移他国，谁没有“具体个人利益”？
举例说，北京前国务院发言人袁木曾公开说“天安门没死一个人”，但他退休后移民到美终老；出版《中国不高兴》一书的反美名嘴宋晓军也早已移民美国；策划《中国可以说不》书籍的张小波也移民加拿大；自称中国第一“反美斗士”的司马南，几年前携妻儿移民美国；1998年克林顿总统访问中国，北大中文系女生马楠当面批评美国人权状况“恶劣”，而后被中共官媒捧为“英雄”，但几年后马楠毅然选择到“人权状况恶劣”的美国去留学，并义无反顾的嫁给一个美国人，等等。
当今中国大陆形式主义泛滥，说和做是两回事，有钱人会找机会移民，或让子女办绿卡变成外国人。不少网友感慨说，其实选择把孩子生在美国，在中国精英阶层普遍存在，中国在共产党的统治下，离真正崛起还差很远。既然大家都这样，董卿也可“心安理得”了。只是她再宣传“爱党爱国”，谁还相信？
相对于董卿，董倩主持的“电视认罪”节目则是侵犯人权，因为犯案者不在法庭审理，而是搞上电视公审“认罪”，目的就是在“教育群众”、杀鸡儆猴。主持人在节目中扮法官，按个人意思或上级指示抹黑当事人、人格谋杀，实质与中共当年掀起的“文革”批斗、挂大字报、群众丢石头无异。
因此，国际组织向美国、英国等7个国家和地区申请，依据《全球马格尼茨基人权问责法》及类似法律制裁董倩，其实未必能釜底抽薪，因为他们只是“棋子”，关键在中共体制。
0
