北京为一场巨大空前的盛典做准备，念念不忘自己在人权方面的“贡献”。中国国务院日前发表『为人民谋幸福 新中国人权事业发展70年白皮书』，但一些批评者旋即发现几大漏洞。
一则北京在人权概念上偷梁换柱，二则有意不提中共建政起来历次对人民的大规模暴力镇压运动，包括今天继续压制着本国人民的言论自由、宗教自由和新闻自由等最基本的人权。
『人权白皮书』开宗明义，在中共领导下，“新中国70年，是中国人民各项基本权利得到尊重和保障的70年；新中国70年，是中国不断为世界人权事业发展做出贡献的70年”。
中国的人权状况在国际上广受诟病，令人不解的是，北京为什么偏偏要拿人权说事？原来，北京当局量体裁衣，为自己适用而修改了被视为普世价值的“人权”概念的内涵。人民日报海外网对此直言不讳地表示：“中国用70年发展重新定义‘人权’”。
这篇为中国式人权注释的文章称，中国人权道路的鲜明特色，“是对以自由权利为核心的西方人权话语体系的超越。将生存权和发展权放在基本人权的首要位置”。文章还称，中国特色人权观，“突破了西方主流人权话语体系的局限，为世界人权事业的发展写下了中国注脚”。
读这部『人权白皮书』，当局之所以敢”重新定义“人权，是因为中共建政70年为人民谋取了幸福，而它所指的幸福是主要是把今日的中国放在70年的时间段里做纵向比较，也就是今日经济迅猛发展的中国同昔日一穷二白的中国比较，在这样的单线比较中，嵌入中国人权观，即生存权、发展权，排除了与外部世界尤其与自由世界的横向比较。
有分析指出，在这一重新定义的人权中，排除了人权概念的核心 人的自由，对人身自由的基本尊重，天赋人权的起码维护。用一句网民的话调侃：“吃饱肚子就是最大的人权! 听领导的话就是最大的安全”。问题出在哪里？不要说中共建政70年，吃饱肚子，才是近二三十年来的事， 关键白皮书用幸福来界定中国人的人权获得感，令人觉得极其荒谬。
按照白皮书，在为中国人民谋幸福的中共领导下，人民越来越幸福，而且在习近平为核心的党中央领导下，正在为实现中华民族伟大复兴的中国梦努力，中国人民必将更加幸福。白皮书还宣称，中国成功地走出了一条符合国情的人权发展道路，丰富了人类文明多样性。
中国人民生活得幸福吗？幸福的核心是什么？是自由，是人权，是对命运的把握，还是别的什么？但有一点比较公认的是，中国人民的确至今并未获得真正意义上的自由，不要说不能自由地选择自己的领导人，就连自由地发表言论也受到限制甚至打压，这可能就是当局为什么把自由的概念化为西方话语而予以排除。如果排除“自由”这一最基本的人权，中国人的人权还叫人权吗？
在这部宣扬70年人权成就的白皮书中，有分析人士指出，缺少几个重大的历史事实，而这些事实足以证明，中共并不怎么尊重人权，而是蔑视甚至践踏人权。
这两天在纽约举行的一个有关中共建政后的土地改革讨论会上，学者宋永毅指出，“土改是中共建政后的第一场暴力运动，全国共屠杀470万地主和乡绅，将掌握农村先进生产力与文化的精英几乎消灭殆尽”。反右，几百万知识分子的人权被剥夺，夹边沟“右派分子”饿殍遍野就是明证；中共屠杀精英，盲目大跃进，直接造成三年人为的大饥饿，根据『墓碑』一书作者杨继绳的揭露，毛泽东推行的令人毛骨悚然的大跃进至少导致三千六百万人被死亡，其中大部分被饿死，也有人死于酷刑和谋杀；如果按照中共的阶级斗争理论区分，这次农村中饿死的绝大部分是“贫农和下中农”；十年文革，又有几千万人在残酷的阶级斗争中丧生；文革结束后，经过八十年代短暂的光明期，中国人开始吃饱肚子，受着解放思想鼓励的一代人开始要求更多的权利，八九年发生了六四大屠杀，许多人说起天安门，就想起那场流血事件。随后，为人权，为宪政，为中国人自由呼号的刘晓波成为死在狱中的诺贝尔和平奖得主。习近平上台后，提出“中国梦”，但中国人权状况，普遍认为每况愈下，就连维权律师几乎遭到覆灭的命运，四年前那场打压人权律师的“709”大抓捕事件，至今王全璋律师还在狱中。更不要说少数民族在宗教信仰自由方面受到的压制和迫害。还有，谈人权，谈幸福，为什么香港回归中国大陆22年了，越来越不幸福？
习近平上台以来，严重的是全盘否定普世价值，灌输一党专政意识形态，网络强化封锁，让新一代事实上处于与这个信息自由、新闻自由的世界半隔离的状态。有人指出，中国国务院人权白皮书，是为了庆祝中共建政70周年大庆粉饰太平，可惜哪壶不开提哪壶。
0
