中共最近推出所谓的"吹哨人"制度，声称要重奖举报企业违规的内部告密者。评论认为，这是中共抢夺民企财富的又一花招。
日前，中共国务院发布《关于加强和规范事中事后监管的指导意见》书，其中规定：针对市场主体建立所谓"吹哨人"和内部举报人等制度，对严重违法违规行为和重大风险隐患的举报，予以重奖和严格保护。
随后，中共媒体发文赞颂这种所谓的"吹哨人"制度，说这是西方早已沿用的，是对有害于社会公共利益行为进行揭发的优秀制度。还说："吹哨人"身为行业内部人员，比消费者和政府执法人员，更熟悉行业内情，既能填补执法的空白，防止政府部门膨胀，又能降低监督的成本，使执法更加有的放矢。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田指出，之前有多少人试图去揭露中共官员贪污腐败的时候，这些吹哨人他们的下场都怎么样？西方的"吹哨人"制度，是在司法真正独立、有公信力的法治前提下实施的。
旅美学者何清涟撰文指出，中共推出"吹哨人"制度，目的是寻找民企的污点, 启动公私合营的2.0升级版。文章说，从行贿、非法经营、逃税等三者入手整治商界，是中共当局用之稔熟且非常灵验的法寳。
事实上，在中共宣布吹哨人制度之前，已经开始民营企业的所谓"反腐"动作。中国多家大型民营企业，如：腾讯、京东、华为、阿里巴巴、腾讯、百度等，纷纷加入内部反腐阵营。党媒表扬说："这些民营企业以大刀阔斧的姿态向内部腐败宣战，不仅主动清理门户，而且敢于自揭家丑。"不过随后不久，这些民企的大佬就纷纷退位，如：马云壮年让位；马化腾卸任法人代表。
有分析认为，表面上是公私合营，或者是逼着你企业老闆把钱、把权都交出来，很多企业家都很明白了，不管是柳传志，当然他是大一点的，小一点的包括乡镇里有钱的人，现在都很明确了，只能保持一致，只能举手投降。这些富翁深知, 面对中共这种公开的"寻污"行动，一旦吹哨人检举，连捨财保身的可能性都没有。
日前，中共官媒还报导说，在私营企业发达的杭州，政府会抽调100名官员，进驻阿里巴巴、吉利控股、娃哈哈等百家重点企业。分析指出，普遍渗入到各个行业，表面上是代表政府给你提供服务的，谁都明白就是来接收的。可目前的问题是：中共抢夺了这些民营企业后，所引发的债务偿还等社会问题该如何善后？
0
