谁才是台湾统独问题的始作俑者

“芒果干”（亡国感）成为近日蔡英文和韩国瑜相互攻击对方的焦点。

根据台媒报道，蔡英文在当地时间2019年10月13日回应媒体有关“亡国感”提问时表示，“这是国民党炒作出来的，近来看到很多言论都往这个方向，这是不好的现象，是政治炒作”。

对此，韩国瑜竞办发言人何庭欢于10月14日表示，“蔡英文执政3年多来 ‘芒果’不断成长茁壮， ‘芒果干’是蔡英文自种、自产、自销出来的”。

而在此之前，马英九和蔡英文也针对“芒果干”互相批评，马英九曾在10月5日的“哪来的芒果干－国安问题研讨会”上，公开批评蔡英文“操弄人民的恐惧感”，而对此，蔡英文则回击，“如果人民有这种芒果干，那种芒果的人很可能就是他”。

“亡国感”这个新兴用词，在台湾既是指对于未来前途命运的焦虑、对于中共的恐拒抵抗，也被用来指涉民进党或台派支持者的选举策略。

从时间顺序来看，民进党和蔡英文在2018年“九合一”遭遇大败，“讨厌民进党”成为当时的全民共识，然而在2019年年初，习近平发表“习五点”之后，意外地让“抗中拒统”的蔡英文“捡到枪”变成“辣台妹”，而两岸的统独议题也被民进党简化包装成“芒果干”的议题。此后，蔡英文便成为“中华民国台湾”的唯一合法守护人，而“芒果干”的议题更在2019年6月份的“香港事件”之后不断发酵，而“芒果干”非常有可能成为2020选举中，民进党用来针对青年群族的选举“提款机”。

因此，有非常多的证据似乎都显示，“芒果干”的确是“抗中拒统”的蔡英文所制造出来的社会氛围，但为何蔡英文却要说这是国民党所炒作出来的“假议题”呢?

首先，从2020总统大选的选战考量来说，目前有许多迹象显示，民进党蔡英文的获胜概率应该是大于韩国瑜，因此在只剩下三个月的时间内，蔡英文的战略更应该转向守势。而恰巧“芒果感”的议题其实是“双面刃”，因为国民党的描述也符合事实，即紧张对立的两岸关系才使得“芒果感”的社会氛围不断加剧，而这是在民进党蔡英文执政内因为不承认“九二共识”才逐步造成的局面。

换言之，一旦将“芒果感”的议题不断放大，虽然蔡英文在青年选票中可能得分，但却会在中老年群族中失分，而前者甚至是蔡英文已经占据并遥遥领先韩国瑜的潜在选票。因此，蔡英文的回应方式显然希望转移或减轻该议题的社会影响力。这或许也可以从韩国瑜近期力邀蔡英文针对两岸议题进行辩论，而蔡英文的“避战”态度可以看出来。

再者，蔡英文将“芒果感”归咎到马英九身上，其实是一个偷换概念的做法。蔡英文的意思应该是，主张两岸和平稳定发展的国民党，随着台湾对于大陆的依赖性不断加重，其实反而会将台湾带往被大陆“逐步并吞”的结局，而这样的“芒果感”显然跟目前台湾社会弥漫的“芒果感”是非常不一样的感受，后者所想像的是一个专制政权的政府。

“芒果感”的议题如果不断延续，最后会变成谁才能真正守护“中华民国”的问题。不过这个议题，对于不愿正视两岸统一问题的国民党和民进党来说，最终仍然只能停留在喊口号的阶段，而无法提出更具有建设性的实质政见。其实这也是台湾社会的普遍困境，由于政治人物无法正视在中国和平崛起下台湾的未来究竟何去何从的问题，因此面对统独的议题只能“高高举起、轻轻放下”，变成每逢选举才会出现的“假议题”。