前所未有！任学锋跳楼死致四中全会闭幕临时改场地

　　在充斥权斗传言的中共四中全会落幕之际，发生一件与官场相系的轰动的大事。重庆市委副书记任学锋，先是被发现缺席11月1日的重庆高层会议而引起猜测，但一天之后，重庆官方11月3日在深夜发文向公众“报告”了任学锋已经“病亡”，唯消息不详。之后在网络传闻的消息均指任学锋是跳楼自杀，且地点在北京，甚至还是四中全会召开地点的京西宾馆，从7楼跳下造成死亡。

　　根据官媒此前有关四中全会的公开报导，会议地点都是京西宾馆。新华社刊发“十九届四中全会侧记”写到：“10月28日上午，京西宾馆会议楼一层大会议室内，气氛格外热烈”。但10月31日央视新闻联播发放有关四中全会的闭幕画面，当时开会地点则是在人民大会堂。

　　四中全会召开地点京西宾馆历来是中共会议重地，实行军事化管理，由中共军队直接控制，本就是神秘莫测之地。网传的讣告显示任学锋的死亡时间为10月31日，如果象传闻所说，任学锋是不是因被软禁在京西宾馆不让参加会议，并且受到调查，而选择在四中全会闭幕当天跳楼抗议呢？如果是他的死亡导致闭幕会改地点，也必然是因为事出突然，改地点异常仓促，令当局出现前所未有的难堪。可见官员们对于死人，还是有禁忌，都生怕给自己带来霉运。

　　官方目前除了说任学锋“近日病逝”，并没有回应外界传闻。观察发现，任学锋之死至少还有五个疑点。

　　其一，“深夜打虎”？

　　中共官方首次披露任学锋的死讯，发布时间选择在深夜时分，就显的不寻常。翻查过去官方宣布高官离世，一般是正式上班时间，晚间也有，但不至于深夜时分。而近年“深夜打虎”，则经常是深夜发布高官落马消息，已成规律。

　　其二，死亡时间为何不详？

　　过往但凡中共党政官员离世，在官方的报导中，时间多精确于某天甚至某时某分，即使不是党和国家领导人也会有具体日期通报。但是此次，重庆当地媒体对任学锋去世给出的时间却只是使用了语焉不详的“近日”，这是一个比较笼统的说法，更不用说给出明确的时间记录。这是否说明死亡时间太敏感？不过就如同“此地无银三百两”，反而引起更大猜疑。

　　其三，死于北京是个“局”？

　　据网上流传出讣告称，任学锋是在2019年10月31日辞世，4日举行的告别式地点设在北京。任学锋从死亡至被发布死讯，时隔三天。死亡时间是四中全会结束之日，讣告显示在北京去世。

　　10月26日，即四中全会召开前夕，官方报导任学锋还在出席重庆市委会议，这说明其是在四中全会前的27日抵京，然后死在北京，否则不必要千里迢迢将遗体运往北京。

　　既然任学锋应有到北京参加四中全会，但四中全会公报中的出席人数（缺席5人），已经排除了任学锋，这是否说明一如传闻所说，是当局早有安排？

　　其四，身后事为何显负面色彩？

　　任学锋的遗体告别式是在11月4日上午的北京昌平殡仪馆举行的，而非按照常规在八宝山殡仪馆举行遗体告别，疑有贬抑之意。

　　根据官方惯例，中共官员在离世后达到县级以上的官员即可安葬八宝山，而非在北京昌平殡仪馆举行遗体告别。据说，相对八宝山，昌平殡仪馆被认为多少带有中共体制内的负面政治色彩。例如“六四”事件中的争议人物原北京市委书记陈希同，在1995年因巨额贪污而被捕定罪，2013年陈希同病死后，就未能进入八宝山，只是在昌平殡仪馆进行遗体火化。因此当局对任学锋的安排似另有含义。

　　第五，仍称“同志”掩盖什么？

　　从重庆官方通告看，对任学锋的称谓无变化。任学锋去世前，其职务并未有异动，10月26日以及10月24日他还密集参加会议及会见企业代表，似乎一切正常。中共官方在通报死讯时仍称其为“同志”，这是否意味着当局因其已死亡，为保这届中央“名声”，不想让在中央全会举行地在开会期间有官员跳楼死亡的丑闻曝光，而透过不开除党籍等“平和”处理手法有所掩盖？

　　目前有消息说，任学锋应是死于权斗，因为他不站边，得罪了当权者而被整肃。但也有消息说，他在去年在广东离任前后，就已被举报与不法商人有利益勾连，又卷入P2P项目非法集资案。

　　中共官场已无官不贪，派系斗争与从来没有停过，一切都皆有可能。只是，中共官员们的死如今越来越神秘了，在任学锋之前，身为中央委员的澳门中联办主任郑晓松，去年10月20日在澳门中联办坠楼身亡，也是同样疑团未解。

　　暗黑的中共毕竟不可久留，君子不应立于危墙之下！