深圳南方科技大学物理系副教授贺建奎
携带着被编辑后的突变基因，未来这对双胞胎的命运会发生怎样的转变，也足以让人担忧。
这场涉及到人伦、科学和道德的基因编辑实验，现在还没有彻底结束。
南方科技大学副教授贺建奎2018年11月26日，宣布对一对名为娜娜和露露的婴儿进行了基因编辑，他和团队改变了双胞胎的一个基因CCR5，号称能让她们天然抵抗艾滋病病毒HIV。此时震动了世界，没有经过动物实验，直接做人体试验，而且涉及到极其敏感的伦理问题，引发了科学界和大众的声讨。
两个月后，广东省“基因编辑婴儿事件”调查组查明，这次实验实际上是贺建奎逃避监管私自进行的基因编辑活动。
这件事没有告一段落。近日，贺建奎投给顶级期刊Nature和JAMA的部分论文手稿被MIT科技曝光，人们这才发现，这个实验从一开始就充满欺骗和利欲熏心。
首先，所谓能天生抵抗HIV就存疑。他们号称复制了CCR5的变异基因，少数天生携带这种基因的人能够免疫HIV。然而，他的论文并不能支持这一点，实际上团队没有复制已知的突变，反而造成了新的突变，他们也没有去验证新的突变能否抵御HIV。
其次，贺建奎的实验极其冒险。他没有按照惯例，在实验室中首先用免疫细胞实验，再复制给婴儿，而是没有检测，直接让基因编辑过的婴儿出生，再做检验，以此可以断定他们没有过多考虑婴儿所面临的风险。
另一吊诡之处在于，在论文的作者中并没有治疗的生殖科医生和妇产科医生。这让人怀疑，医生从始至终是否对这件事知情。而此前也有外媒报道，贺建奎的团队更换了血液样本漆皮那医生，导致医生在做试管婴儿时对基因编辑一事并不知情。
甚至父母可能都被蒙在鼓里。他们已经用了抗逆转录病毒疗法，只要洗精就可以避免母婴传播。有很成熟的医疗手段可以避免婴儿被感染，父母何必再使用基因编辑这样高风险、未经验证的方式？
更让人觉得吃惊的是，贺建奎此前对动物胚胎进行试验，发现存在问题，但他还是直接在婴儿身上做了人体试验。对此，论文也是轻描淡写一笔带过。
携带着被编辑后的突变基因，未来这对双胞胎的命运会发生怎样的转变，也足以让人担忧。
0
