中央疫情中心前晚再发布新增一例，这位北部六十多岁女性武汉肺炎确诊，早在一月二十二日就出现发烧咳嗽等症状，这个时间点的意义是：当时中国尚未宣布武汉封城，回推由感染到发病的潜伏时间，可以估计武汉病毒是在更早的时候就已经进入到了台湾，大约是台湾大选之后未久、大家浑然不觉之际，当时武汉卫健委甚至声明没有"人传人"的证据，想到这点，能不让人气愤吗？
最近，中国国务委员兼外长王毅忙着到处为武汉肺炎"释疑"，前不久跑到德国去受访，指责若干国家"过度反应"，引发不必要的恐慌；中国的宣传工具也是连续不断抨击各国，尤其包括台湾在内，至今未歇。但是以上这个病例，加上业已不幸过世的白牌车司机，中国政府的说法有没有道理？
北京当局的罪状不仅于此，事实上，人类最大的恐惧，经常是出于对事物的"未知"，在疫情掩盖不住终于爆发后，多少国家的专家希望到武汉去实地"认识"这个新型冠状病毒，但是中国政府直到今天都不愿意透明放行；这究竟是在垄断什么？或是在害怕什么？北京可笑的辩词只有一个，就是文不对题地宣称：自一月三日以来，已经三十多次向美方通报疫情信息和防控措施。问题是，中国通报的内容是什么？是根据什么方法提出的？按照近来中国的确诊标准一再更改的习惯看来，这些通报可信吗？难怪大家对于武汉病毒的了解仍在五里雾中。
中国引发世界不必要的恐慌，原因始终没有解决。中国官方自行公布，确诊病例已经超过七万例，死亡达二千人，其中绝大多数集中在武汉附近区域，换言之，武汉当地掌握了最丰富的数据，这些是了解这个新型冠状病毒最珍贵的资产，但是以目前发表的武汉肺炎相关资料来说，仍缺乏够大规模的个案调查。
中国工程院院士钟南山所提出的，已经是目前搜集病例数最多者，他以来自于中国全国五五二个医院的一○九九个病例为基础，前不久公开了一份报告，把死亡率大幅降到一点多趴，暂且不要挑剔他错字连篇，光论其依据的病例数量，不仅只占中国疫情的一小部分，同时这些个案是否经过了筛选？能不能真实反映武汉当地的实际疫情？由于钟南山的官方背景，恐怕需要更多的时间来证明，才能解决各方的疑虑。
相较于二○○三年的SARS，武汉肺炎传播力强，变异性又大，各国当然必须严阵以待。要解开有关武汉病毒的种种谜团，不少人寄望"小武汉"，也就是美国以包机从钻石公主号接回的三百多名公民，能从他们所提供的检体中，寻找出更多的答案，也加速开发对抗的解方。这个工作，原本是中国应该主动开放给各国最基本的"道义责任"，不做不打紧，还在四处以百年创伤自居，究竟是谁在反应过度？
0
