中日钓鱼岛角力 台湾是什么角色？

日本冲绳县石垣市议会22日通过钓鱼岛列屿行政地址更名案，是场宣示主权的演出。相对于中、日都懂各自的戏份，台湾的反应只凸显“我们还弄不清自己的角色”。

22日，石垣市议会通过钓鱼岛列屿行政地址更名案，展现日本实际支配钓鱼岛列屿的意涵；同日午后，四艘中国大陆海警船航行进入日本钓岛“领海”，抗议意图明显。事实上，这是中国今年第11次进入日本“领海”，更名案通过前，大陆公务船已连续69天行经钓岛周边，刷新2012年9月日本将钓岛国有化以来的连续最长日数。

虽然中、日频频以行动宣示主权，相互牵制，但口头上表现却相当节制。显示在美、中新冷战的国际局势下，双方谨慎拿捏分寸。

中、日有明确的国家利益，与不同层次的战略目标。钓岛不只是主权问题，也是海权争夺，中国大陆要进出太平洋，与日方海洋冲突无法回避。但美中日趋明显的新冷战，催动中方改善中日关系；日本与中国的经济联系也由不得日本抽身，美中关系越紧绷，日本越需稳定的中日关系。双方从2012年钓岛争议撕裂双边关系学得教训，不会再走入寒冬。

中日友好有共同目标，相互克制甚至牵制，都有国家利益的计算，但台湾的克制却很难说得清为了什么。2012年钓岛争议，为马英九政权签下台日渔业协议。这次钓岛争议再起，操作得宜或许可再次打开渔权谈判空间，民进党政府与日本站在一起谴责中共挑起纷争，不见捍卫国家主权的企图心，更遑论外交操作争取国际空间与权益。未来，东海在中日两国的政治角力下，台湾存在感或将日益薄弱。