教授许章润再发文怒斥北京“扼杀思想”

遭清华大学停职整肃的前法学教授许章润近日再发檄文，为北京艺术家和知识分子聚居地已经或将遭当局强拆鸣不平，同时抗议中共通过此举扼杀自由知识分子“自发生长的艺术和思想生态”。

曾任清华大学博士生导师、法治与人权研究中心主任的许章润，面对北京近期强拆艺术家聚集区，发表题为《践踏斯文，必驱致一邪魅人间》檄文。文章斥责，北京继驱逐“低端人口”后，又在歇斯底里到处强拆，名为“增加土地储备”，实则为了“土地增值”、“倒腾牟利”、“权钱之间，勾肩搭背”，“苦的是万千住户。”

自由亚洲电台等媒体报道，北京艺术家聚集区宋庄的数百名艺术家，最近收到镇政府发出逐客令，限两个月内搬家。另外，还有人收到律师要求更改租赁合同的函件。政府先前承诺的50年租期将改为20年。北京市不断拆除的艺术区包括环铁艺术区、008艺术区、宋庄艺术区、水波艺术区及黑桥艺术区等，而且拆迁范围还在不断扩大。

许章润文章说，“北京之为北京，并非只在官衙林立、乌纱云集，更在于文人雅集、学府森然 、艺苑琳琅”。住宅小区和艺术区并非违建，赁居亦未逾期，艺术家们的进驻，不仅提供就业机会，带动当地三产，而且极大提升人文生态。“现如今，利从之下，铁铲尽头，届屋不存，斯文荡然，真所谓暴殄天物、丧心病狂矣！”

许章润还写道，武汉肺炎疫情未退，“半个中国又泡在水中……灾祸连连，生民无境，政府纵不欲减税让利、开仓赈济，也至少与民休息、宽和简政，而非乘隙搅扰，甚至火中取栗”。

“必欲扼杀而后快”

许章润文中说，北京市当局背信弃义，“强拆后上市的天价地皮，就已将乌托邦修辞拆穿殆尽，夫复何言。再者，垄断思想、斫丧精神的政体，绝不容忍任何独立于‘规划’之外，自发生长的艺术和思想生态，必欲扼杀而后快，展现的是强求一律齐整的法西斯美学恶趣”。

针对北京乃至中国知识分子艺术和思想生态现状，旅美中国问题学者秦伟平对美国之音说：“中国现实情况非常清楚，非常明朗，这些年中国的政治氛围全面左转，一步一步蚕食公民言论自由的空间，知识分子没有可能例外，（当局）一直是这样地操作。”

有网民则说，“中国政府在瘟疫蔓延，南方洪水灾祸肆虐之际，仍与百姓的生计做对，官媒选择性失明，歌功颂德，不过是奏响一曲末世哀歌”。

当局财政困难

如何看待北京对艺术家等知识分子的这轮拆迁？前中国青年报冰点杂志主编李大同对美国之音表示，北京强拆敛财屡见不鲜，驱动目前强拆的原因，与疫情之下的地方财政困难有直接关系，而且受害者并非只是艺术家。

他说：“我认为，关键是地方政府陷入财政困难，需要有新的财源，当局最现成的财源就是土地。现在土地的增值，尤其是那些已经开发的土地增值，是非常巨大的一块利益。当局就不管土地上住的是什么人了，你在宋庄，你可能就是艺术家。”

李大同认为，北京对艺术家以及社会其他人士的强拆，也许主要是北京行政当局的“地方政策行为”，而不是中央的政策行为，因为中央政府恐怕也管不了北京的这类拆迁事情。

知识分子风骨

许章润端午节发表的这篇文章是2020年的第三篇。2月份他撰写《愤怒的人民已不再恐惧》，抨击中共隐瞒武汉疫情，提出习近平“让位”，“败象已现，倒计时开始，立宪时刻将至”。

5月许章润第二篇文章《世界文明大洋上的中国孤舟》，称中共统治下的中国实行的是“嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制”，建国七十年“尸山血海”，实行的是“亘古罕见的红色暴政”。

针对许章润的“文明孤岛”，秦伟平说：“中国知识分子之前没有承担自己的责任，导致现在出现这种文明的孤岛困境，我认为，知识分子和当政者一样，整体或者群体都应该承担更大的责任，或者说，应该承受更多的罪责。只有极少数知识分子敢于出来发声，绝大多数知识分子都是和这个政权捆绑在一起，为他们（这个政权）点赞。”

网上有评论说，“许章润先生这样有风骨的人在中国太少了。等待他们的命运不是被关在牢里，就是被迫背井离乡”。另有评论说，“徐教授在提醒中国人，尤其是知识分子，中文里有斯文这个词”。

秦伟平说：“我们应该反思的是，为什么能够走到今天这个地步？未来会朝哪个方向走？未来可能会有更糟糕的情况出现，而不是有那种‘友邦惊诧论’的样子，为什么会这样？实际上，根本不是突然变成这个样子，一步步走到今天都是有迹可循的。”

秦伟平还指出：“文明孤岛”不仅只限在中国：“现在全世界范围都处于一种糟糕恶劣的情况，不只是中国，中国还不是最黑暗的地方。全世界或者一些国家都朝着一个不好的，倒退的方向发展。”

今年57岁的许章润是中国知名法学家，曾兼任自由派民间研究机构天则经济研究所特约研究员，2005年被评为“全国十大杰出青年法学家”。近几年，许章润发表多篇文章及公开演讲，分析中国历史及现状，抨击中共极权，在公共知识界广受尊敬。

他撰文批评中共“文革卷土重来”、“极权政治全面回归”，还提出立即停止“个人崇拜”等建议，引发巨大的社会反响。2019年3月，许章润被清华大学停职并接受调查，引起广泛批评。