习近平等中共政治局常委，自8月1日开始隐身。外界关注中共北戴河秘密会议的内容及规模。

　　报导引述消息来源说，面对天灾人祸和内忧外患，北戴河会议变得相对冷清。今年去北戴河的离休干部，人数明显不如往年，而且谨言慎行。

　　河北学者杨先生曾到北戴河拜访中共高官，他透露，最近几年，离休高官在北戴河说话谨小慎微，怕得罪人。

　　杨先生从跟高官聊天中听说，他们基本上每一家人都相互不见面，更别说见习的面了。散步的时候，这家人看见那一家人走过来，还要相互避一避，避免直接接触。

　　据海外知情人士说，此次北戴河会议期间，中共高层主要讨论国内经济形势和中美两国关系发展。高层认为，中美关系是中国外交政策成功与否的关键。

       时评人士陈破空也分析指出，因为现在习近平方面不仅砸烂了香港、砸烂了一国两制，更重要的是砸烂了中美关系。而历代中国领导人都认为：美中关系是重中之重。所以在这个时候，中美关系一定会提上议事日程。

　　在中共内部来说，务虚会比务实会还要重要，而北戴河就是一个务虚会。这个务虚会往往会讨论路线发展、方向发展，也就是路线斗争。而路线斗争后面就意味着权利斗争。在之前的一系列的中共动态、包括媒体的报道都证实了这一点。其中包括众所周知的、在北戴河会议召开前夕，在北京一个会场上，习近平、习家军对总理李克强的公开羞辱就可以看出他们之间的路线斗争和权利斗争已经达到了不可调和的地步。

       陈破空进一步分析，表明上看，习近平好像是权利独大，而习家军也掌握各处的要机，包括关键的中宣部、中组部、中办、网信办这些宣传机构，因此在宣传上看来，习近平似乎权势很大。但是我们也可以看出，通过北戴河（会议）之前的政治局会议，北斗卫星的开通仪式、以及授上将只授了一人而没有其他人，再加上八一建军节，军报社论的一些调子的变化，最近几天看到，中共的党媒、党报没有太强调以习近平为核心，尤其是7月30号的政治局会议，没有提到这一点。既没有提“以习近平为核心”，也没有提到“四个自信、两个维护”这些跟他有利的话。而提到的是：中央的决策部署、党的领导坚强有力。再加上八一建军节，军报没有提到军委主席负责制，因为一般军队或者军内事务，一定要提“军委主席负责制”，在6月底之前都是这样的。

　　这些变化说明：要么是习近平、习家军本身为他们自己降调，以免在北戴河会议上遭到政治老人的问责和质问。因为他们很多宣传手法都是违背宪法或者违背党章的。另一种可能就是在反习势力的压力下，在团派和政治老人的聚集下，习近平和习家军不得不有所收敛。所以这还要看，给人看上去的感觉是，现在美国也通过各种方式暗示不会再接受习近平，希望中共换人。

　　在这种情况下，中共高层、或者说各种权利斗争达到了一种变化的话，也可能中共为了维持政局稳定，维护“稳定大局”，走出了第一步，似乎是要回到集体领导，回到胡耀邦时代那个模式。所以他们在媒体上对习近平的称呼也是强调“总书记”，美国和西方国家也强调说称呼习近平为“总书记”、而不是“国家主席”，而习近平本人则喜欢别人称他为“主席”，因为他想跟毛泽东比肩。通过这些眼花缭乱的、从媒体到实质的一些变化可以看出，习近平在党内的地位实际上是稳定地下降。这个下降从他2017年19大达到高峰、2018年修宪达到高峰之后就一直呈下降趋势。那么现在他在内政、外交一败涂地之后，相信他在中共党内的实际地位肯定是下降，权利、威权都受到了削弱和缩水。