中央党校有权取消蔡霞的退休待遇吗？

中共中央党校退休教授蔡霞因批评中国国家主席习近平，不久前遭开除党籍，并取消她的退休待遇。这引发外界就中国官方以“取消退休待遇”作为“惩罚”手段的广泛议论。那么，事业单位是否有权取消退休员工的养老待遇？

蔡霞曾向自由亚洲电台表示，不意外自己会被开除党籍，但会针对退休待遇一事进行申诉。

“我的政治观点不同，你们不可以来取消剥夺我的养老待遇。我工作了一辈子，工作40多年了，养老待遇是我的权利，你们这是侵犯人权。”

随后，蔡霞20日在推特发文，强调取消退休养老待遇是社会公共利益的问题，同时转发微信公众号“时评君”的评论文章，感叹“断老人养命钱，岂非又回到残酷斗争丶无情打击的年代了”。

“取消退休待遇”谁说了算？

“时评君”的文章认为，“取消退休待遇”一词“语焉不详”，到底是取消养老金发放，还是取消原来的退休待遇级别，只给最低标准的养老？作者质疑：“如果是取消养老金，那么被处理的退休人员靠什么生活？如果是降低养老金级别，法律依据是什么？”

因安全考虑不愿透露全名的一名中国学者告诉记者，按照中国的标准，一个人只要工作满15年就有养老金和基本的医疗保障。

“退休金是跟你的工作挂钩的，你每工作一年，就有一年的退休待遇。哪怕有刑事犯罪也是有（退休金）的。比如说犯刑事罪了，坐牢了，是可以取消原来退休给的级别，例如说处级待遇丶厅级待遇。但是工作锁定的养老保险这块是没办法取消的，取消就是违法。”

广东维权律师隋牧青接受本台记者采访时也解释说，退休金是个人劳动所得，任何人都无权剥夺。

他就蔡霞事件表示：“蔡霞这种情况更荒唐。她没有受过行政处罚，也没有被判过刑。剥夺她的退休待遇肯定是不对的，如果再把她最基本的退休金都剥夺了，那更是赤裸裸的犯罪行为。”

“取消退休待遇”成新惩罚方式？

值得注意的是，近期，中国官方似乎正在以一种新的惩罚方式来陆续清算体制内的“敢言者”。除了蔡霞外，多次撰文批评当局的中国法学学者许章润也遭到北京清华大学革除教职和开除公职。这意味着许章润无法享有之前与公职相连的退休待遇，等于多年教职生涯一切归零。

不愿透露全名的中国独立媒体人刘先生向记者表示，他身边就发生过数起政府人员被以“取消退休待遇”惩罚的案例。

“清水衙门的退休干部，特别是非实权的，很难在侵吞公款或者收受贿赂上做文章，就算挖到把柄可能也就千八百。像蔡霞这样的，没法受贿也没法嫖娼。除了退休待遇没什么能下嘴的地方。对于退休干部来说，撤销党籍和公职的意义有限，退休金这种直接切断经济来源的处罚更有威慑力。”

在谈到蔡霞事件的后续发展时，刘先生认为，中国官方对蔡霞大张旗鼓的处分或许是为了杀鸡儆猴，但他认为，能不能吓住其他人发声姑且不论，反而让更多人知道这件事了，扩大了蔡霞的影响力。另外从蔡霞“庆幸与黑帮脱钩”的言论来看，当局不但无法逼迫蔡霞回国，反而帮她卸下了包袱，使得她变得更高调丶更敢言。