王沪宁暗控？官媒“起底” 任志强变“巨贪”

中国著名红二代、有“任大炮”之称的原北京华远集团董事长任志强，涉嫌贪污、受贿、挪用公款及国有公司人员滥用职权，上月22日在北京判刑18年。官方昨天再详细介绍任志强四宗罪，称涉案总金额超过2.2亿元（人民币，下同），包括贪污公款近5000万，其中3640万元是支付给其儿子的“财务顾问费”。但相关报导除了个别央级官媒刊登，其它媒体未见跟进，百度搜索也仅获一篇。主管宣传的政治局常委王沪宁，此前被曝是操刀重判任志强的幕后人物。

中共官媒北京日报客户端周日（11日）刊登题为“贪污、受贿、挪用公款、滥用职权，且看国企领导任志强的贪腐面目”的报导，详述任志强贪污滥权情况，指他在华远贪污的近5000万人民币，大部份用来支付儿子的“财务顾问费”。

文章又指，任志强在华远集团一人独大，利用职务便利，贪污公款、收受贿赂、挪用公款的真面目，令国企蒙重大损失，涉款逾2.2亿元人民币。

另外，文章还指任志强将任职期间的1,334万元人民币超限薪酬在公司挂帐，于退休后领取的行为，也被法院认定为贪污罪。

文章指出，任志强被法院认定的四项罪名中，最早开始犯罪的是挪用公款。2003年8月开始，任志强被指已无视规定，先后3次挪用由华远及下属公司员工共同投资成立的浩利投资管理中心公款共计6,120万元人民币。

另外，文章又透露，任志强以职务便利，利用房产装修持续数年的方法，向有合作关系的供应商先后5次索取装修费。

最后，文章指任志强自愿如实供述自己的全部罪行，承认所有指控事实，自愿接受法院判决，且违法所得已全部追缴。法院数罪并罚，判刑18年，罚款420万元人民币。任志强当庭表示服从法院判决，不上诉，云云。

69岁的任志强一向敢言，有“任大炮”之称，不时在网络上议事论政。他疑因今年3月私下撰文批评中共总书记习近平是“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”而惹祸，在4月7日被调查。至9月22日获刑。

值得注意的是，任志强9月22日被北京法院判刑18年，该判决结果引发海内外舆论震动。但到9月底，中国网络被发现竟然遍查不到任志强判刑消息，三大中央级官媒均如是。一直到今天本台发稿，网络仍无任案判决报导，而北京日报这篇最新的所谓“起底”报导，也只有新华网和人民日报海外版等几家官媒转载。各大门户网站，还有财新网、澎湃新闻等均未有相关报导。

公开信息显示，对任志强案，中共当局官媒此前只转发法院通告，强调“任志强当庭表示服从法院判决，不上诉”。网民发出的评论虽被清零，但尽管当局采取了严密的舆论控制措施，在社交网络朋友圈，关于任志强被重判的各种评论以“私信”或半公开形式风传。许多人对当局以经济罪名重判任志强，深信是得罪了习近平本人。主要因为在整个中共体制制造贪腐的情况下，在权力位置的人几乎没有一点问题没有的。

对于任志强被判重刑，北京媒体人李大同较早前以“非常无耻的判决”和“法律陷害”来形容。他认为任志强是在儿子被押为人质、护子心切下，才被逼认罪。

李大同对美国之音表示，四大罪名都是当局栽桩给任志强的。任志强根本不可能有罪，任志强在任时年薪700多万，没有必要贪污，关键是他已经经过中国政府机构非常严格的离职审计，审计机关并将审计结果通过媒体公布出来，如果现在指任志强有罪，是否扇自己的脸？

法广报导也说，任志强离职时当局专门做了审计，结论，没有任何经济问题，如果北京当局审计机关当年在任志强离职时的审计应视为具有官方效力的话，任志强应是清白无罪的，否则应与当局同罪。

香港资深媒体人程翔认为，红二代任志强被重判入狱18年是百分百的政治打压。他认为以经济罪名起诉任志强“中共是自打嘴巴”，任退休时有审计处出具文件证其清白，当时任亦在微博公布审计结果，“当年无事，如今又有事，这是莫须有、罗织罪名”。

程翔表示，在政治上对中共效忠，经济问题即被轻轻放过，反之纵然是清白之身，也会被罗织罪名，“不是经济，就是私人生活有问题”，万不可得罪习一尊，否则各种罪名接踵而来。

那么，18年罪名从何而来？程翔指，任志强今年已近70，“再关18年，恐怕要死在牢里”，他分析，习近平借此“狠毒手段”向红二代出示警告，“不要得罪我，若得罪我，我就心狠手辣”。

此前任志强的北京朋友告诉海外热门博主“一剑飘尘”说，主管宣传的中共政治局常委王沪宁，是重判任志强的幕后人物。习近平特意绕开中纪委，让王沪宁主导该案。王是任志强案专案组组长。王定性任志强反党重判，意图讨好习，妄想在二十大当副主席。

外界认为，习近平重判任志强，也为自己进一步积累了危机。北京之春杂志荣誉主编胡平9月22日对大纪元表示，此次任志强被重判，会引发包括体制内、红二代在内的更多人的不满，并会进一步加深这种不满。