马云语出惊人 被批：身在福中不知福！

在蚂蚁集团上市前夕，其实际控制人兼阿里巴巴创办人马云近日出席外滩金融峰会，其间他表示："今天的银行延续的还是要抵押、要担保的当铺思想，这很难支持未来30年世界发展对金融的需求。"他还直言："（中国的问题）不是金融系统性风险，而是缺乏金融生态系统的风险。"其言论引起内地线上线下多方批评。

阿里巴巴生意做得如此之大，必然与马云能够于官商之间游刃有馀有关，可是身为中共党员的他也曾经讲过："阿里巴巴始终坚持的信念是『只和政府谈恋爱，但不结婚』。"

例如阿里巴巴旗下淘宝曾于2015年因卖假货争议，与国家工商总局隔空骂战，公开互斥不是，而当风波仍尚未平息之际，马云一度语出惊人，直指假货做得比真品还好，价钱亦较便宜，但他不久就透过公关澄清言论："假货问题不是品质问题，而是知识产权的问题，我们需要与品牌及整个行业携手合作，共同对抗假货。"

由此可见，马云"敢言"并非一朝一夕的事，如今他更已经"退下火线"，可能因此更乐于畅所欲言。

一语道破时弊？贪心不足蛇吞象？

首先从其大商家立场而言，倾向批评一切"阻住做生意"的因素实在不足为奇。

据公开资料及〈谁都可以抱怨监管，唯独蚂蚁不应该〉一文，单讲第三方支付相关事宜：2018年，人民银行公布，支付机构所得"客户备付金"由官方统一存款，变相截断支付宝生息获利的财路；网上银行只能办理小额储蓄帐户；资产证券化业务自2017年起受限制，削弱了蚂蚁的放贷牟利能力。

其次，从金融改革的角度看，北京年年呼吁金融机构支援中小企业，金融机构年年都口头上响应，行动上就继续专赚国企和有房地产作抵押的"稳阵钱"，因此马云的"当铺思维"一语听起来很刺耳，但也是有其社会经济现实背景的，当中有许多不容迴避的事实。实则他也补充道："好的创新不怕监管，但是怕昨天的方式去监管。"

另一边厢，批评马云的人就认为他是"贪心不足蛇吞象"，箇中推论很简单：假如政府真是管得太多，淘宝网如何垄断电商市场？马云何以成为世界级科创钜子？中国的电子零售、大数据商品化和第三方支付模式为何仍可独步全球？阿里巴巴集团正是官方"拆牆鬆绑"的最大得益者，一旦遇上监管风暴，淘汰的也只是其中小型对手，反而有利于应付有馀的阿里"一企独大"。

无论如何，当讨论马云的发言时，与其集中在其遣词造句是否"过火"，又或其批判监管的态度是否"身在福中不知福"，不如藉此开启政策辩论：过份监管扼杀企业创新，放任自由又唯恐"害死"散户投资者，哪真正问题应该是，官方应当如何拟定监管的范围和方式，才可以有序推动科创发展。

以P2P连环爆煲为例，重庆前市长黄奇帆即表示："不允许搞P2P并不等于不可以搞网络贷款公司。合理的网贷公司是金融科技发展的重要内容，是説明金融脱虚就实、为实体经济服务、为中小企业服务的重要途径，是普惠金融得以实现的技术基础。"他就此提出，从信用槓杆、放贷征信、风险管理等方面入手，以期缓解中小企业融资难融资贵的困境。

从内地现行体制观之，中央一级决策往往好像拍了板就一鎚定音，但现实是政策有张弛有进退，执行起上来更要因时因地制宜，按原定计划"一本天书睇到老"的情况基本上不存在。其实公共政策辩论在内地并非想像中那麽罕见，早几年就有人行与财政部专家笔战一事，而马云是次发言虽未必是刻意要引发辩论，但对于激发舆情关注网贷创新、监管力度大小、中小企融资困境等等问题，集思广益终究不是件坏事。