疫情下，澳洲国庆日，我选择入籍澳洲

前言：1月26日是澳大利亚的国庆日。 

总理莫里森说，“今天（26日）是全体澳洲人作为国家的一员走到一起的日子，为成为澳洲人感恩。” 

“我们是“一体并自由”（one and free）的民族，相互扶持，关心我们的邻国，会永远努力去做得更好。“ 

与此同时，在国庆日宣誓入籍的新澳大利亚人也创新高，全国范围总计共有12,628人于昨日正式成为澳洲公民。

在昨日宣誓入籍的人士中，也不乏众多出生于中国的人士。 

小编的朋友Jane就是这其中的一位。 

我在她正式成为澳洲公民后，第一时间联系到她，询问她当下的感受，她说。 

“高兴但又紧张，其实我和我先生商量了很久，最后还是决定我入籍，他持有PR，希望过30年来看，这个决定还是对的。” 

其实Jane家庭的这种状况只是在澳华人家庭的一个缩影，他们既对澳洲充满了感情和欣喜，但又对自己的出生国抱有寄托和感恩。 

他们内心里面往往还藏着更深层次的忧虑。 

入籍容易、融入难。 

1

澳洲入籍变难、中国严查绿卡 

虽然在上一个财政年度（2019/20财年），澳洲入籍人数创历史新高，但入籍的难度也在逐步增大。 

数据显示，截至2020年6月30日的一年内，超过20.48万人成为澳大利亚公民，这是有记录以来的最大的新增入籍人数，比上一个财政年度增加了60％。 

相比2017/18年（80649人），2019/20年入籍人数则增加超过一倍。

然而，数据显示，截至去年年中，仍有14万人正在等待申请处理（入籍申请）。 

一位悉尼的移民中介表示，依据目前的情况来看，一些申请人等待将长达23个月，才能拿到申请结果。 

入籍申请不仅要经受长时间的等待煎熬，还有面对着不断变化的入籍申请要求。 

自2020年11月15日起，澳大利亚的公民入籍考试就发生了重大的变化。相较于以前的入籍考试，目前的新的入籍考试更侧重澳大利亚的价值观。 

修改后的入籍考试共有20道选择题，需要在45分钟内答对75%的题目才算通过考试。 

新的变化使得考试题目中有五个关于澳大利亚价值观的问题，必须全部答对才算通过。 

这是澳洲近十多年来首次对入籍考试进行修改。 

不仅如此，从去年10月30日起，在申请澳大利亚国籍时，申请人将被要求签署一份最新的澳大利亚价值观声明（Australian Values Statement，AVS）。 

移民部长艾伦·塔奇（Alan Tudge）表示，这份经过修改的澳大利亚价值观声明将更好地反映出澳大利亚社会的共同价值观，法治、宗教自由、言论自由、结社自由和全澳人民机会平等这些价值观也包括在内。 

澳洲入籍变难，而许多持有澳洲绿卡（PR）的中国籍人士也开始担心他们的中国户口。 

去年3月起，一则 “海外华人、绿卡拥有者，将被强制注销中国户口！”的消息在社交媒体上疯传。 

主要的内容指，中国要强制撤销定居海外者、绿卡拥有者"的户口，5月1日起在上海试行。 

一时间澳洲华人争相议论。 

其实，当时媒体报道的出发点是此前上海市公安局发布的一个户口管理细则（2020年5月1日正式实施）。 

《上海市常住户口管理规定》的第四十六条。 

"出国定居或者加入外国国籍的，本人应当向户口所在地公安派出所办理注销户口登记。未办理注销户口登记的，公安派出所应当及时告知本人、近亲属、户主或者集体户口协管员，拒绝注销户口或者告知后一个月内仍未办理注销户口登记的，可以注销其户口。" 

由于时值中国疫情得以基本控制，海外疫情肆虐。 

这则消息，在澳洲华人圈掀起一阵波澜。 

或许是冲上了热搜头条，上海公安局当夜就出面向媒体解释这条新规定。 

根据上海市公安局的解释说明，中国不允许双重国籍，所以"加入外国国籍"者，必然需要放弃中国国籍和中国户口，护照、身份证、户口本都得注销。

而上海新规定的一个重点在于，除了"加入外国国籍的"要注销中国户口，"出国定居（获得绿卡PR）"的人也要。 

其实早在2003年，中国公安部就有规定国外定居的人要注销户口，此次上海公安局新规仅是把规定细化。 

上海新规最重要的一个细节，是写出了具体的操作流程和时间限制：发现没有注销的，公安要及时通知，拒绝注销或者通知一个月内不主动注销的，就可以强制注销。

 上海公安还说，注销了户口的出国人员，如果回国定居，可以申请恢复户口。 

虽然，事后看来上海市公安局的新规仅是细化以往的规定。 

但不可否认的是，由于疫情防控对出入境的严控，以及个人信息数字化的全面深入，想着继续吃两边粮，持双重身份恐将越来越难。 

2

疫情之下的在澳华人 

随着中国经济的腾飞，越来越多的中国人来澳旅游、学习，最后定居澳洲。 

在2011年人口调查中，普通话就已超过意大利语成为继英语后使用最广泛的语言。澳大利亚越来越多的高中也提供普通话教育。 

虽然澳洲的种族歧视仍在，但在2020年之前，已有逐渐缓和的趋势。 

然而，由于2020年疫情的冲击以及持续紧张的中澳关系，使得澳洲的种族歧视（尤其是对华人）打破了原有的默契沉寂。 

虽然，澳洲远不像某些自媒体说到那般水深火热，且澳洲人大部分都是友善、助人为乐的。 

但在极具动荡的当下，那些异常的声音往往也越发刺耳。 

传统上来看，亚裔在澳洲常常要面对竹子天花板（Bamboo Ceiling）。 

在最直接的就业公平上，根据澳大利亚国立大学的一项就业调查显示，在就业保护政策影响下，华裔平均要比本地的申请人多提交68%以上的工作申请，才能得到就业机会。 

即便是被录用进入公司，要想得到提拔升为高管也是“难如登天”。 

到如今，要面对来自民选议员的诘问。 

2020年10月14日参议院就澳大利亚移民社区面临问题(Issues facing diaspora communities in Australia)邀请不同社区的澳洲人进行公开听证会。 

到场的就有三位华裔代表，他们是Per Capita智库的Osmond Chiu、墨尔本副市长候选人Wesa Chau以及ANU China Story blog编辑和非盈利组织China Policy Centre主管Yun Jiang。 

原本是听取不同族群意见的听证会，却变成了一场对华裔忠诚度的拷问。 

塔州参议员Eric Abetz（自由党）非常粗鲁地让三位华裔人士无条件地谴责中国政府，并质疑通过一系列的问题质疑他们对澳洲的忠诚度。 

新州参议员Concetta Fierravanti-Wells，更是表示某些社区只是不愿参与澳洲民主生活，并建议“去阅读宪法”。 

面对这些议员无理的责难，澳洲出生的Osmond Chiu选择拒绝回答相关问题，他言辞强烈地表示这是政客无良的伎俩。 

Osmond Chiu更向委员会谈到了澳洲政治生态中多元文化代表性严重不足。 

与加拿大、英国和新西兰的政治参与度相比，澳洲议会的多样性明显不足，未能很好地体现出澳洲社会生活的多元化。 

对华裔不友善的政治环境也直接影响着华裔参政议政的热情。 

针对日益复杂的国际形势和澳中关系，去年退选的前悉尼Ryde市副市长周硕对澳洲华人社区就提出了几点忠告。 

就2019年澳大利亚通过了《反外国干涉法》。 

周硕表示，许多政客们在辩论时开始拿华人社区作为攻击的对象，随后媒体也报道澳洲情报部门开始约谈多名较活跃的华人，这些举动都造成了华人社区对种族主义和排华的担忧。 

“对此我们澳洲华人不必过于紧张，澳洲是个法制社会，我们要相信澳洲的执法部门会保持专业和公正，因为他们并不受任何一个政党控制，更不应该受到媒体的左右。” 

他相信，只要执法公正，这个《反外国干涉法》绝对是值得我们每一位澳洲公民的尊重和支持的。 

对于自身定位，周硕强调，澳洲华人一定要以澳洲人来定位自己，真心地维护澳大利亚的利益和价值观。 

但同时也要防止有些不道德的政客或者无良媒体可能会“欲加之罪何患无词”，利用挑拨种族之间的矛盾来实现他们的自身利益。 

“为了避免不必要的误会，我们在现在这种国际乱世中要韬光养晦，避免公开评论国际矛盾和在有争议的国际政治上选边。” 

在澳华人要韬光养晦？ 

但现在已不在是90年代了，想让新一代的华人移民韬光养晦着实难。 

不仅要面对澳洲不利的政治大环境，在澳华人也对中国人对海外华侨、华人的看法感到焦虑。 

虽然，“建设家乡你不行，千里投毒第一名”“祖国拿你当亲人，你把祖国当冤大头”此般言论只是个别人士的举动。 

但是此次疫情也从另一个层面让中国人对世界的看法发了变化。 

其实对外国看法的转变在疫情前就有了。 

前几年，小编陪同一位来自中国二线城市的朋友来澳洲旅游，当时那位朋友就说，“这就是墨尔本？还没我们那繁华“，“国外真的有那么好吗？”，“你看我们室友几个，都在国内混得不错了”。。。。。。 

当时，小编也是一时语塞，竟不知如何做答。 

想起老一辈定居澳洲的朋友，回国时容光焕发。年轻一代的移民，面对国内经济腾飞和机会，很多时候往往陷入留去的两难。 

想到在去年3月，那位出生于北京，持澳洲国籍，任职于拜耳医药保健的“跑步女”。 

本应居家隔离14天的她，未戴口罩在小区跑步，社区卫生防疫工作人员发现后进行劝阻，但其情绪激动，拒不配合，大喊“走开”“救命”“骚扰”。 

不知她看到澳洲后来一系列的强力限制措施，是否后悔自己当时的行为举动？  

其实，澳洲没有那么好，也没有那么差。 

但无论选择哪条路，都要好好地走下去。 

对于澳洲、中国，去和留，你是如何选择的了？ 

欢迎说出你的故事。