五味杂陈的小金人

二大爷评论文章：美国时间4月26日，万众瞩目的Oscars评选解开谜底，此前凭借《Nomadland》已经斩获诸多国际大奖的华人女导演赵T，不负众望一举夺得分量极重的“最佳导演”，成为史上第一位获此殊荣的非白人女性；同时也是继李安之后第二位登顶Oscars的华裔导演。

赵T的获奖，对于她背后那个对“冲奥”期盼已久的国度和族群而言，可真谈得上是又爱又恨——爱的是以美帝为代表的西方这回终于放下了文化上的傲慢和偏见；恨的是，他们居然给的是一个不喜欢讲正能量的人。

众所周知，中国人有两大著名的情结——也可说纠结，那就是诺贝尔情结和Oscars情结。作为科学界和文艺界两大顶级桂冠，一直是科学家和文艺工作者梦寐以求的最高荣誉。正是这种权威性，也让这两个奖项带着极强的国家荣誉色彩。不要说得到，就算是提名入围，都能大长志气。在奥运金牌已经不稀罕的时候，诺贝尔和Oscars对于诸多国人，上上下下都有极强的渴求。但可惜的是，偏偏这两个奖项曾经在很长时期内都和中国人无缘——偶尔有缘的时候，获奖者也变成了“华裔”，算不得自己人了。

所以对于腰包鼓起来后自尊心极强的国人而言，长期有一种又爱又恨的心态来面对诺贝尔和Oscars。拿不到，是西方完全按照自己的标准，带着有色眼镜看成就，有偏见；拿到了，但没有给我们所认可的人，这又是别有用心的乳滑。有可能只有雷锋这种道德楷模拿奖，才能让人满意。

唯一不太有争议夺得诺贝尔的屠呦呦，还是个连两院院士都评不上，此前也没有拿过重量级荣誉的在野科学家。

回到赵T，她的争议又在哪里呢？说起赵T其实算是比较励志的例子，虽然大家知道她有一个非常著名的继母，宋丹丹。但是从她的人生轨迹中可以看出，虽然家庭的因素对她有所帮助，但是后期的努力和天赋是显而易见的。比她有钱的在美中国富二代数不胜数，但是能够达到她的成就的，没有。

《Nomadland》作为一部讲述美国本土特色的房车文化、流浪文化、游牧文化的小众之作，其艺术上的意义这里不做评价，有兴趣的读者可以自行审片。但赵T作为一个直到青少年时代都在中国成长的人，能如此深刻的理解一个完全没有联系的异国文化，并用地道的方式表达出来，这是非常不容易的。其难度就像一个外国人在中国拍出《芙蓉镇》一样。所以赵T的获奖，可谓实至名归，此前的威尼斯电影节金狮奖、第78届金球奖，包括此次登顶Oscars都说明了这一点。上一次有女导演夺得Oscars，已经是遥远的1984年。

那么，赵T又是怎么从万众瞩目的中国骄傲，在急转直下的舆情中，变成某些人咬牙切齿的“乳滑分子”呢？

大家都知道在西方呆久了的人，往往缺乏正能量的灌溉，所以难免会在价值观上大踏步“后退”，让某些国人难以接受。在赵T夺得金球奖，冲奥已经露出迹象之后，大批官媒纷纷报道“赵T创造金球奖历史！”“ 鼓舞人心！”多位当红明星也在微博上对她表示了祝贺。但是很快就有人质疑赵T曾经涉嫌乳滑——赵T2013年接受《Filmmaker》杂志访问时曾提到，她年少时的中国是“一个充满谎言的地方”。而且赵T2020年接受澳大利亚媒体采访时说自己是个美国人， “如今，我的国家是美国”……

这还得了。你和你的祖国本来应该一刻也不能分割，你批评几句就算了，还数典忘祖，嫂可忍叔不可忍嘛。随即豆瓣上就有网民呼吁抵制赵T的电影。原定于4月23日在国内上映的《Nomadland》疑被撤档，一些电影、院线相关的APP拿掉了这部电影的上映日期。甚至连她执导的下一部漫威英雄电影《永恒族》能不能如期上映也存疑。

赵T的几句话是不是真的有那么大的罪过？在如今看来，也许是。但放大一百倍来看，不过是很多人都说过的几句大实话，最多可以归类为“牢骚”，甚至连批评都算不上。

对于在日渐逼仄的国际空间中目睹文化、经济甚至军事冲突的国人而言，日渐增长的民族自尊心已经部分变成摇摇欲坠、不可触碰的玻璃心。不要说大实话，哪怕是最善意的批评可能也已经无法接受，千篇一律的回馈，就是歇斯底里的“抵制”。老祖宗说“闻过则喜”“有则改之无则加勉”，而今只剩下“闻过必怒”“有则否之无则骂之”……

一方面希望西方按其价值标准在评奖的时候照顾自己，让脸上有光，证明我们真的厉害了；另一方面，又无法理解和认可这些标准，导致屡屡出现大相径庭的结果，唯有一如既往的愤怒和遗憾。但诺贝尔和Oscars，从来不是为正能量而准备的。认知体系的冲突，某种程度上是文明的鸿沟。

赵T在获奖感言中，引用了著名的三字经——“人之初、性本善”。“这是给那些有信念，并且有勇气保持善的人的。无论多么艰难，都要在彼此身上坚持善。这个奖是给你们的，是你们激励我继续前行。”

这段话，也许在遥远的故土，也许只剩下五味杂陈。