中国能不能“收拾”澳大利亚 就看非洲铁矿石了

澳大利亚铁矿石价格暴涨之际，中国和澳大利亚从2020年开始，在非洲腹地针对铁矿石的竞争还在继续；有迹象显示，中国企业似乎略占上风。

中国和澳大利亚政治矛盾，伴随着铁矿石涨价

进入５月上旬，包括铁、铜、铝土在内的大宗商品纷纷提价，其中铁矿石尤为突出，在5月7日，铁矿石的普氏（Platts）指数已达每吨202美元。这种局面非常像2020年12月下旬时的行情。

在2020年12月和2120年5月份这两次铁矿石提价期间，都发生了中国和澳大利亚因为政治纠纷引发贸易问题的局面。

在2021年5月，铁矿石价格的上涨，再度与中澳矛盾形成重合一致，中澳关系正在以六个月前无法想象的速度瓦解。中国钢铁正在近年来尝试多元化供货渠道，避免对澳大利亚的依赖：

中国是铁矿石消费大国，铁矿的选用也因此成了一门热门学问，目前，巴西肆虐的新冠疫情，再次给了疫情控制能力非常好的澳大利亚输出资源的机会。

对中国国内钢铁行业来说，当下对于澳大利亚铁矿的过度依赖是非常让人担心的，虽然按目前改进的纯物理选矿工艺没有任何污染，铁选完可以选钛，钛选完还能选钨和钒，但国内媒体仍热衷于强调铁矿污染。从某种意义上来说，国内铁矿开采技术的低层次发展诱发了部分矿区的掠夺式开采，随着近期铜、铁等大宗商品的溢价，外界发现，中国部分铁矿石矿区也已经开始了开采活动。

目前，为摆脱澳大利亚铁矿石进口占比一国独大的局面，中国正在努力开拓其他铁矿石市场，多元化进口渠道和来源地。

中国和澳大利亚在非洲铁矿石项目的激烈争夺

离开了澳大利亚，目前中国把目光转向了非洲。

从2020年12月开始，刚果和喀麦隆政府先后采取措施，在两国交界处的姆巴拉姆-纳贝巴（Mbalam-Nabeba）铁矿项目，把分别签约近10年却毫无动作的澳大利亚圣丹斯资源公司（Sundance Resources）赶出了项目，并分别引入了有中国资本的矿业企业以及中国企业联合体。

姆巴拉姆-纳贝巴铁矿位于喀、刚两国边境，其中姆巴拉姆位于喀境内东南部，纳贝巴位于刚境内。根据2015年勘探报告，该铁矿蕴藏量预计56.4亿吨（品位为33.4%），其中8.05亿吨为高品位铁矿（品位为57.3%），是世界级大型优质露天铁矿。

澳大利亚圣丹斯公司在2012年和2014年，分别和喀麦隆和刚果签约开矿，两处铁矿都计划销往中国。但是不知道是不是因为该澳大利亚公司实力不济，还是采取了捂盘的方式，避免了跟澳大利亚本土铁矿石集团竞争，多年来都未能启动项目开发。刚果、喀麦隆两国政府日益不满，到2020年11月，随着澳大利亚圣丹斯公司最终未能达成与外界的融资协议，两国对这家澳大利亚“小型矿业公司”，也最终不客气起来。

在刚果，总统恩格索（Sassou Nguesso）从2020年11月30日起，宣布收回其开采权。喀麦隆方面则在2020年12月上旬宣布，计划和中国冶金、中铁建、盐田港、宝武集团、上海青山集团等五家企业合作，在2021年内确定铁矿开发合作伙伴。到2021年5月，喀麦隆矿产、工业和技术开发部长恩多凯（Ndoke Gabriel）宣布，将和上述五家企业组成的联合体一同开发境内铁矿项目。

对此，丧失铁矿经营权的澳大利亚圣丹斯公司是不甘心的，他们从2020年12月下旬开始大造声势，称“如在60天内得不到刚果政府87.6亿美元赔偿，将提出国际仲裁”，到2021年5月3日，该公司又称取得了伯福德资本（Burford Capital）的无追索权融资，已向“伦敦国际仲裁院”提起与刚果政府的国际商业仲裁。但这种恐吓行为，对已经确认采用中国开发方案的喀麦隆政府，可谓于事无补。

事实上，澳大利亚企业在喀麦隆、刚果等地签约许诺却并未落实的项目，已经基本上被中国资本和企业拿走开始立即开发。中国在两国的布局也超出了澳大利亚企业的格局。

中国中钢集团、首钢集团、宝武集团等大型钢铁企业还在秘鲁、塞拉利昂及利比里亚等地先后经营多个中方直营矿山，避免受外界溢价影响。宝武集团也正在筹谋开建位于非洲几内亚，目前号称世界最大的西芒杜铁矿，预计2025年将有初步进展。

随着中国正加大与非洲铁矿石企业的合作开采工作，可以想象，发生刚果和喀麦隆的铁矿石争夺战，会进一步转向对澳大利亚越来越不利的境地。