习近平与“国师”各说各话 战狼外交转向难

日前中共政治局召开会议，邀请反美国师、复旦大学教授张维为给高层“讲课”。然而，外界发现，习近平当天的讲话和张维为近期的战狼言论，有很大差别，几乎是各说各话。

对此，有分析认为，习近平的这番说法，或代表著他对中共战狼外交官和战狼式大外宣表达不满，因为他们的战狼表现损坏“习中央”的形象，并给中共带来外交困境，所以习近平有意让他们收敛战狼行为。

法广报导说，习近平讲话的对象是整个中共大外宣系统，包括官媒、孔子学院、外交部、派驻外国的使者等等。中共已经意识到其在国际上的形象不佳。

值得关注的是，此次中共政治局会议，却邀请了复旦大学教授张维为，为他们“讲课”。

张维为的身分是复旦大学中国发展模式研究中心主任，被称为反美专家，网络上更有中共“野生国师”、“舔共公知”、“粉蛆教父”之称。

同中共“国师”金灿荣类似，张维为也是以反美、骂西方著称的中共吹鼓手，不断发表中共模式制度优越性的言论。他为中共高层上课，讲解大外宣政策，令外界认为中共高层并不想改变反美战略，对一惯的战狼外交，也不会有本质的改变。

张维为曾形容美中关係：“好在我们中国领导人经历过文革乱世，我们知道怎麽对付流氓。”

法广引述分析指，张维为的政见和国际观，与习近平高度一致。这次张能为中共高层出什麽点子，目前还不知道，但从党媒报导来看，习近平一方面指大外宣宣传不力，一方面对战狼风格带来的反面效果不满。

张维为在为中共高层上课后，又接受了中共党媒人民网英文专访。他声称，对于西方“误读中国，特别是恶意误读，该出手就出手，该调侃就调侃，该当头棒喝就当头棒喝”。

而张维为此番说法，与习近平要求“把握语调、谦逊谦和”的言论，似乎是各说各话。这意味著即使习近平想对战狼行为收手，而他身边各领域的战狼们，恐怕也很难服从。

有专家分析认为，近几年来，中共官员上演战狼秀，说白了都是为了政治前途，表演给中央看，谁骂得凶、演得好，谁就能获得升官、封赏。但从习近平的这次讲话来看，大外宣系统可能表演太过火了，而张维为似乎仍在维持过火言论。

对于中共政治局请张维为讲课，也引发外界舆论嘲讽。有大陆网友称：“威武无敌组合：网络写作有周小平和花千芳，国际视野有张维为，媒体宣传有胡锡进，外交纵横有战狼团，现在就看军事奇才，到底是金灿荣还是张召忠了。这个组合高配到外星人都尿裤子吧！”

在推特上，也有不少人讽刺：“从李希光到张维为，中共国师一代不如一代。”“国师咋都是金灿荣和张维为一类的货？”“这种譁众取宠的小丑，竟然成了当权者的座上宾，可笑、可悲。”“这嘴里跑马的水货教授还登堂入室了。也是个标志。”

还有大陆网友在网上发帖讽刺张维为，其真实身分是一个歌颂家。歌颂的是既得利益者本身。今天这群大老爷们举这面旗子，他就歌颂这面旗子。明天大老爷们换立场了，他马上也跟著换，绝不含糊。

就像郭德纲说的，今天保定是故乡，明天乌鲁木齐是故乡，后天布宜诺斯艾利斯也可以变成故乡。搁在古代，他这种人就是王朗王司徒。吃著人民的俸禄，却同谋篡位。用诸葛亮的话说，这叫二臣贼子。