美国C-17先进全球霸王运输机6日降落台北，三位联邦参议员闪电式访台，意外引发中国大陆网民愤怒，但怒责对象不是美国或台湾，而是调侃讽刺中共当局声称对台湾拥有主权，强调不惜一战也要统一台湾，“美军抵达台湾之日，或只要美军飞机直接在台湾起降，台海战争将就此打响”，结果美军真的来了，共军“不敢拦截或尾随进入台湾领空，不敢驱离”，“我们的红线就是没有红线”。

彭博通讯社、联合早报、美国之音和法国自由广播电台等国际媒体，都注意到大陆这些现象。美国也有华人网友评论说，“中共军机绕台，美军机入台，下一步是中共军机穿越台湾，然后美军开始驻防台湾”。这个说法虽嫌夸张，却生动地描述中美两方对台湾你进一步，我就进一步，旁衬北京对台威吓，战狼外交官和鹰派媒体对美台张牙舞爪，反而自打嘴巴。

我们当然希望两岸维持和平发展，大陆不武、台湾不独，彼此扩大交往，等待两岸制度和民间各种差距拉近，条件适合时和平统一能水到渠成，而不是让台湾沦为美中强权互斗的筹码，变成美国一张可打可弃的牌；但北京和民进党政府作为，却都和这个方向背道而驰。

北京一贯打压台湾，毫不手软。近日世界卫生大会(WHA)台湾依然被排拒门外，就是新例。中共反对美国与台湾官方往来，对美台军事合作和交往非常敏感，偏偏美中激烈角力下，美方现在专爱挑中方的痛处打击。

习近平主席最近要求中共外宣“讲好中国的故事，传播好中国的声音”，“既开放自信也谦逊谦和，努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象”，话音刚落，美国就朝北京的战狼作为猛打。

其一，2017年川普任内，国会通过年度“国防授权法案”，呼吁美台军舰、军机互访和停靠。当时中国驻美大使馆公使李克新在华府公开说：“美国军舰抵达高雄之日，就是解放军武力统一台湾之时”。但次年10月，美海军3250吨的科学研究船“汤玛斯号”(有人指是间谍船)，就第四次进入高雄港补给，给李克新画的红线一记耳光。

其二，2020年8月，外界盛传一架美军EP-3E电子侦察机疑似从台湾起飞，飞往广东外海侦察。鹰派民族主义报纸“环球时报”发社论警告，“如果有美国军机在台湾境内直接起降，台海战争将就此打响”。结果美军运输机在台北众目睽睽下表演短距起降，展现美台断交42年来历史性一刻，大陆有网友也说，这是猛抽环时总编辑胡锡进的脸。

美军机在台湾起降先例一开，会不会成新常态，要视美台需要和美中应对情况而定。中共“纸糊”的红线被踩破后，许多“禁忌”可能继续被推翻。中共外宣开始强调“武统”恐成新常态，意谓和平统一已不可能，警告台湾不要挟洋自重。

因此出现一些疑问：一，美军抵台就开战，是谁画的红线？守不住的红线还自欺欺人，是谁授权这麽做？北京2005年通过“反国家分裂法”，声称画下红线，但都没有具体定义。这类战狼式恫吓是出于内部民族主义需要或玩真的？中共有实力贯彻吗？美国军力远远凌驾共军，党媒宣传破功了，毋怪乎大陆网民不满。习近平要求“讲好故事，塑造中共可爱形象”，今后宣传要变温柔或更强硬？

二，对美方的挑战，中共势须回应。但习近平对武统、对共军装备战力是否有足够信心？美国反而在检验共军战力宣传是否为纸老虎？美国敢摆出不惜摊牌姿态，是靠优势军力，即使发生有限、可控的衝突，也可能重挫习近平威望和民族主义，使北京接招风险升高，软硬难兼顾。

三，此事让人联想美军驱逐舰月前在南海衝进辽宁号航母编队中，或显示美军今后将继续出现各种挑战中共的动作。美方自恃承受力比共军强，类似2001年南海撞机意外的机会升高，台海情势因此更危险，台湾的风险和受害却比美国高，台湾应更警惕。

四，共军战机如报复飞入台湾领空，甚至飞越台湾，台湾如何应对？是开火或任由共军示威得逞，导致台湾民心大乱？星星之火就可燎原，美国不怕点火，台湾呢？

美台用蚕食策略，踩破中共宣传的红线，北京如回应软弱，战狼就破功；但激烈回应，对聚焦经济想继续崛起的中国发展不利。拜登总统正用实际行动告诉习近平，“中国想在2035年拥有(own)美国，但在我任内不会发生”。