G7公报让中共难堪 官媒发飙

6月13日，在英国举行的七国集团（G7）峰会结束后发表了公报，提及台湾海峡和平与稳定的重要性、强制劳动、新疆人权、香港自由及高度自治等涉及中国的议题，引发外界关注。中共党媒、官媒随后言辞激烈地进行反驳，并批G7是“小圈子”、“小集团”。不过有分析指，G7在联合公报中首提台海，且清楚点出中国人权问题，意味着整个国际大势已不可逆转，西方世界与中共称兄道弟的日子一去不复返了。自此以后，就是西方如何统一步调，共同对敌的问题了。

七国峰会6月13日结束3天的议程。七国领导人在公报中确认基于民主价值观，在气候变化、七国集团国家及其他国家网络安全基础设施的建设、2019冠状病毒疾病（COVID-19）防疫对策等多个重大议题上进行合作。

而中国问题成为此次峰会的焦点。

中央社称，中国人权问题存在许久，但翻开近10年的G7领袖宣言与公报，未见任何明确指责中国字眼。2019年6月，香港爆发大规模反送中运动，同年8月在法国举办的G7领袖峰会，会后宣言也仅重申1984年《中英联合声明》的重要性，并呼吁避免使用暴力。

相较之下，2021年的G7公报一口气纳入新疆、香港问题，并公开呼吁中国尊重人权和基本自由。在美国号召下，G7领袖也宣布推动以拜登去年竞选总统标语“重建更好未来”（Build Back Better）命名、旨为取代中共“一带一路”倡议的民主版全球基础建设计划。

此次公报中，还纳入被中国视为红线议题的台海，鼓励和平解决两岸议题。这是G7前身G6自1975年成立以来的首次。这也意味着，以往碰到中国议题多闪避静默的国家，逐渐愿意公开表态。

德国马歇尔基金会（German Marshall Fund of the United States）亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）告诉中央社记者，这次公报提及维持台湾海峡和平稳定的重要性，确实是史无前例，反映出拜登政府成功说服民主大国，须为增强威吓力做出贡献。

中共跳脚 官媒发飙

G7峰会公报发布后，中共驻英国大使馆14日发表声明，称北京对七国集团峰会公报在新疆、香港、台湾等问题上发表的言论表示“强烈不满和坚决反对。”

中共官媒《环球时报》与央视接连刊发评论文章。环球时报宣称，“这是西方大国最系统指责中国以及干涉中国事务的一次”，又称“中国人不吃这一套”；央视则以《起底七国集团：搞小圈子，为一己私利搭台唱戏》为题的评论，一开头就声称G7为自己的“小圈子、小集团”牟取私利，成员间“各有各的小算盘”，还点名批评美国“自私霸道毫无底线”。

中共背脊发凉

尽管中共被G7这份公报气得跳脚，但仍无法改变目前国际上已经悄然变化的局势。香港资深媒体人颜纯钩在其脸书专页刊文称，此次拜登出访欧洲，参加G7峰会，令中共背脊发凉。因为整个国际大势已不可逆转，“不是说你今天换一副面孔，放弃战狼外交，突然变得温言款言，整个西方世界就会走回克林顿奥巴马那种绥靖政策。西方世界与中共拍膊头的日子一去不复返了，自此以后，就是西方如何统一步调，共同对敌，收拾中共的问题了......中共现在的问题是，要后悔已经太迟，现在再放弃争霸世界，再放弃战狼外交，对于时与势之失已经无补于事。也就是说，现在中共对西方竖起降旗，西方也不会善罢甘休了”。

作者还称，习近平在视察红军湘江血战纪念馆时，哀叹要“向死而生”，在视察青海时，又脱口说是要“九死而不悔”，一个最高领袖，说话总谈到死很不吉利了，“可见他早已预感到中共的国力将急速衰落，日子越来越难过，将面临空前艰困，以至盲人骑瞎马，夜半临深池那种极度危险的绝境。这是习自己内心的恐慌，也反映他黔驴技穷的万般无奈”。

民主国家对中共的态度发生变化

近几个月来，在美国促进与牵头下，不少民主国家对中国的作法开始有明显转变。

美国国务卿布林肯（Antony Blinken）今年3月下旬首访欧洲，出发当天就联合欧盟、加拿大及英国制裁侵犯人权的新疆官员。这是欧盟自1989年天安门事件后对中国实施武器禁运以来，首度对北京采取重大制裁措施。

日本首相菅义伟4月访美，与拜登会面后发表联合声明，强调台海和平稳定的重要性；这是1969年以来，美日两国领袖发表联合声明首度提到台湾。拜登与菅义伟这次在G7举行场边会，也再度提及维持台海和平稳定的议题。

今年5月初，G7外长在伦敦举行会议，会后发表的公报也首度列入台湾，除了强调重视台海和平稳定，也表态支持台湾有意义参与世界卫生组织（WHO）论坛及世界卫生大会（WHA）。

而G7公报中对抗中共的内容，未来是否会化为更多实质行动，值得关注。