中共建党百年，“美中接触将是徒劳”

周二（6月29日），美媒《华尔街日报》引述了前中共中央党校教授蔡霞将于7月1日发表的一篇论文。蔡霞在该论文中提到，美国40年来与中共的接触政策壮大了中共极权统治，美方必须放弃这一“幼稚”的想法与寻求接触的徒劳之举。她指出，中共实际上比美国人想象的要脆弱得多，美国应该为中共可能的“突然崩溃”做好准备。

蔡霞长达28页的论文将由斯坦福大学保守派智库胡佛研究所正式发表。在这篇将在中共周四（7月1日）建党一百周年之际发表的论文中，前中央党校教授蔡霞表示，美国40年来的接触政策只是巩固了一个天生敌视美国的中共领导层。现在，在习近平主席的领导下，中共认为接触已经不再有用了。

蔡霞说：“（美方）对‘接触’的一厢情愿必须被坚定的防御政策所取代，以保护美国免受中共的侵略——同时对其施加进攻性压力，因为中共比美国人想象的要脆弱得多。”

在蔡霞这篇阐述中共前体制内人士观点的论文即将发表之际，习近平政府正在国内掀起一股支持镇压香港异见人士、新疆少数民族及异议人士等群体的浪潮。《华尔街日报》认为，中共百年的纪念活动对于68岁的习近平的个人信誉具有重要意义，该活动或用于展示他在中共的核心地位无懈可击，以期无限期地保持权力。

同样是68岁的蔡霞在中共的最高培训机构向中共决策者讲授了15年的意识形态，直到她于2012年退休，同年习近平接任中共党主席。碰巧的是，当新冠病毒（Covid-19）爆发时，她以游客的身份在美国，从而打乱了她回国的计划。

去年在网上流传署名蔡霞的批评习近平的文章后，中共开除了蔡霞，因此她返回中国后就没有了安全保障。在接下来的几个月里，她开始公开批评中共政权，而这个政权过去依赖她在中共官方媒体发表赞扬中共的评论文章。

在蔡霞看来，美国政策制定者处处都打错了算盘，从北京1989年天安门广场镇压后恢复美中关系，到支持中国加入世界贸易组织，这些“幼稚”的举动让中共政权更加胆大妄为。她认为，虽然美国政府将中共描述为竞争对手，但中共一直将美国视为敌人。

越来越多的西方政客和分析人士得出结论认为，美国对华外交没有带来回报。但在此前多年，很少有地位较高的人士公开表达这种观点。

自今年以来，美中两国关系仍在快速下滑。美总统拜登近期表示，美中合作的领域有限。他将习近平的意识形态与俄罗斯总统普京的意识形态进行了比较。他在3月份表示，中共领导人“认为专制是未来的潮流，民主无法......发挥作用。”

在蔡霞看来，中共表面上很强大，但在习近平的领导下，矛盾和自我怀疑变得更加明显。“中共有一个饿龙的野心，但内心却是一只纸老虎，”蔡霞写道。

她说，中共内部害怕美国的威力，这在中共此前如何通过官方政策讲话从而避免潜在威胁中体现出来。例如，她说，此前由于担心“崛起”一词可能被华盛顿视为对抗，中共当局用“和平发展”一词取代了对中共寻求“和平崛起”的流行说法。

蔡霞说，华盛顿应该为中共可能的“突然崩溃”做好准备，其论文写道，其约9200万中共党员之间存在严重分歧，而许多党员和社会精英“接受并认可美国的民主制度和自由的普世价值”。

今年1月份，蔡霞在《外交事务》（Foreign Affairs）发表的一篇长文中写道，在“经过20年的犹豫、困惑和痛苦后”，她决心“与中国共产党彻底决裂”。她特别提到了她所说的习近平主席的“大倒退”。

2005年叛逃到澳大利亚的前中共驻澳大利亚外交官陈永林说，蔡霞多年来致力于发展中共的意识形态，这使她的言论更可信。“她对中国共产党的批判将打击中共的教义和体制，因为她来自内部，“陈永林说，毕竟党校是“中共的大脑”。

北京正在利用中共百年党庆来歌颂习近平。而包括蔡霞在内的学者却认为习近平的专制领导风格正在将国家引向危险的方向。哥伦比亚大学政治学教授内森 (Andrew Nathan) 上周末在《华尔街日报》刊文说：“中国正在发生代际转变，传统价值观让位于更自由的观念，这不利于中共的远景。”